这两天"菜贱伤农”、“菜贵伤民”的问题网友讨论得很激烈，在我看来当下的情况是菜价波动很大，但无所谓贵，贱，也就是现在的菜价并不低，也不算高，当然去掉蔬菜的销售价之所以在一定的水平，基本上可以说是在流通环节实现的，也就是当初从农民手里收购的菜价很低，所以才会出现菜贱伤农，菜贵既伤民，又伤农，于是可能就有人提出寻找中间的平衡点。

   我想缩小流通成本自然是大家所认可，农超对接固然是一种好的方式，但是并不是每位菜农都可以与超市对接上的，而且任何事都有机会成本的，当下我认为菜并不贵，经常去买菜的同志都知道10块-20块就可以买到一天吃的菜，或者从另外一个角度说一位农民辛辛苦苦前夜或者早晨把菜拔好，清洗好，并运到集市中，也只不过买个几十，一百多元，但付出的成本却是巨大的，显性成本--化肥，种子，误工等各种费用，隐形的就是机会成本，不干这些，就是去干建筑小工，一天也50-60元，显然从这个角度看菜价有点低了，而我认为当下之所以菜价便宜，在于中国有大量的散户在种植蔬菜，它们虽然有利益更大化的意识，但是由于从事人员还较多，同时还有许多小商小贩在贩卖青菜，致使市场竞争较为充分，所以才使菜价抬高，而真正一些价格波动很大的蔬菜多来源下窄，易于被资本控制，所以我不认为提高农产品的组织化程度可以发挥规模经济，相反他可能垄断整个市场，而随着人口红利的消失，农民工面临更多选择时，将会从菜地里解放出来，从而必将抬高菜价，这样种菜的人才会真正占据主动，占据价格谈判上的主动，而不像现在被挤压，而同时蔬菜时令性比较强，又不得不尽快脱手！