双汇应该倒掉

今年CCTV的三一五晚会揪出了一只大猪，这就是双汇的健美猪。由于双汇是河南的名牌，而健美猪事件的发生地济源也属于河南，于是，精于作假、善于作假的名声再次让河南人蒙羞。

对于双汇健美猪事件本身的是是非非，我们已经无需讨论，因为瘦肉精的检出是既成的事实，双汇的抵赖不了的。而剩下的问题是双汇还能撑多久。

双汇健美猪事件曝光后，在深圳交易所上市交易的“双汇发展”就被层出不穷的抛盘打到了跌停板上。次日，双汇发展旋即宣布停牌。半个月过去了，虽然，整个事件的来龙去脉已经基本浮出水面，但是双汇发展至今仍不敢正式在证券市场发布相关事情的进展公告，不仅复牌甚至没有时间表，而且连原定于3月31日发布的2010年度的财务报告也被延迟至4月29日才披露。可见，双汇集团内部对健美猪事件对双汇发展及其股价的打击程度心里是没有底的。3月31日，双汇集团高调举行万人大会，召集了旗下能召集来的所有职工和经销商集会漯河，为垂头丧气的双汇员工们打气。同时，双汇还邀请了有关的券商、银行以及基金等机构的代表参加，以图稳定股价。据说打气效果明显，有人在会场喊出了“双汇万岁！”的口号。

但是，如此对消费者和投资者进行的示威，是无助于双汇度过难关的。从网上网民们对“双汇万岁”极其反感的评论来看，消费者是不会接受双汇的这种所谓的道歉的。而双汇的高层领导在健美猪事件暴露后立即将责任推给养猪户的行为，更让消费者愤怒地把双汇瘦肉精和三鹿三聚氰胺相提并论。三年前，三聚氰胺让三鹿倒闭了，三鹿的董事长被判无期徒刑。三年后，当瘦肉精剥开了双汇的画皮的时候，双汇的董事长却还在被双汇的员工三呼万岁。河南人，你真的太有才！

双汇的董事长万隆声称“瘦肉精事件与三聚氰胺事件，有着本质的区别。”并强调自己是“代人受过”，欲把瘦肉精事件归罪于国家生猪养殖业秩序混乱和动物检验检疫标准过于宽松，以图开脱双汇的责任。其实，明眼人都看得出来，这就是当年三鹿的翻版。万董事长所谓的“本质的区别”指的是：瘦肉精事件的源头不在双汇，而是养殖业的问题。这与当年把牛奶中的三聚氰胺强按在养牛的奶农身上如出一辙。诚然，不论是三聚氰胺还是瘦肉精都是养殖户添加在饲料中的，但是养殖户面对的并不是最终的消费者。如果养殖户用瘦肉精养的猪只是用于健美比赛，并不会造成对人的伤害。瘦肉精对人产生伤害的直接原因是双汇没有把它购进的健美猪用在健美比赛上，而是把它屠杀后卖给了消费者！这才导致了瘦肉精对人造成了伤害。

如果非要纠结双汇与三鹿有什么不同之处的话，我倒是发现了一处不同：在三鹿毒奶粉事件暴露前，三聚氰胺并不是奶粉检测标准中的一个指标，从而导致几乎全国各地的奶产品都不检测三聚氰胺；而早在2002年，我国就已经明令禁止“瘦肉精”。双汇在国家命令禁止“瘦肉精”后的9年后，依然任由瘦肉精出现在所生产和销售的食品当中，其罪恶的程度要远远高于三鹿的三聚氰胺。三鹿已经倒掉，双汇还有理由不倒掉吗？