陈光标，一位具有“中国首善”称号的企业家。因其高调的慈善言行，频频成为媒体和社会的热点、焦点。

　　2011年4月23日，随着《中国经营报》所刊发的《中国“首善”陈光标之谜》一文在国际互联网上被广泛转载（标题多被改为《媒体曝陈光标多笔善款掺假借首善之名包揽项目》），“中国首善”陈光标再度成为焦点。

　　面对媒体的诸多质疑，陈光标通过中国之声《新闻晚高峰》回应道：“现在有些不负责任的媒体为了吸引观众眼球，想在我身上找负面新闻，但是真金不怕火来炼，我不会因为这方面而影响我对慈善事业的推动。”

　　那么《中国经营报》等媒体的报道内容属实吗？依据中国广播网4月23日的相关报道，陈光标认为“都不属实。我只能说，98%不属实。”

　　由此可见，《中国经营报》的报道，并非空穴来风。

　　针对媒体报道，陈光标于4月23日接连发出了几条微博：

　　“个别媒体的记者利用公众对典型人物的关注，在报道中对我进行严重歪曲，没有基本的职业道德。 怎么可以不采访就乱写呢？”

　　“让我感到无奈和不解的是，中国真的容不得高调慈善吗？中国不需要陈光标这种慈善吗？我高调慈善是为了带动更多的人一起做慈善，因为中国需要帮助的人还太多太多，然而如果是这种舆论氛围，许多善良和爱会被扼杀的。”

　　“近日又有个别媒体为了吸引眼球，在没有采访我和公司的情况下，写了一些不实新闻，内容还是所谓我家乡的左邻右舍不肯定我，质疑我公司捐款来源，质疑多笔捐款事实。对这些我已多次通过媒体与公众进行真心交流。”

　　“针对近期关于我的报道，非常感谢广大网友的关心。人在做，天在看，真实的我，会将慈善进行到底！”

　　“广大网友朋友们：中国除了有‘中国青少年发展基金会’和‘中国青年就业创业基金会’，还有‘中国志愿服务基金会’，本人已向该基金会捐赠800万元，一分不少，一步到位，用于表彰和奖励中国青年志愿者。”

　　这些微博，应该表达了“中国首善”陈光标的心声。

　　那么《中国经营报》和陈光标究竟谁是谁非呢？

　　谁是谁非，自有《中国经营报》和陈光标本人等有关方面去解决。谁是谁非，自有公论。

　　让我们民众感到欣慰的是，媒体的有关质疑和陈光标的回应，都直面了亟需发展的中国慈善事业，而这远比那些诸如“赵薇婚后减肥成功”、“刘嘉玲变身交际花四面豪饮”之类的有价值。

　　尤其值得人快慰的是，陈光标表示：“不会因为这方面而影响我对慈善事业的推动”、“会将慈善进行到底！”。此为一个真正的慈善家理应具备的素质和境界。假如陈光标因为有关报道而表示再也不参与慈善事业了，那么于民众而言，于中国的慈善而言，定然是个不小的损失。

　　中国新闻网4月24日的有关报道显示，陈光标认为，此次针对他的质疑报道，或缘于他近年来的高调慈善得罪了一些利益集团，才得以被后者收买的“小媒体”攻击。

　　笔者觉得陈光标的此种联想可以理解，然毕竟尚无没有任何证据支持其言论。

　　在中国社会诸多领域内缺失舆论监督的大背景下，《中国经营报》等媒体进行舆论监督，发挥其应有的作用，这是值得肯定的。对颇具影响力的公众人物予以重点关注，在现有社会环境下更是难能可贵。

　　当然，任何报道都必须符合新闻事实，否则就有可能承担相应的法律责任。

　　但笔者认为说一千道一万，中国社会需要陈光标这样的慈善人物，因为在中国有钱人普遍并不热衷于慈善的大前提下，陈光标这样的慈善大使的导引作用非常重要；因为在众多中国富翁投资移民他国的大背景下，陈光标式的慈善人物更是难能可贵；因为在中国慈善事业并不发达的情况下，陈光标高调慈善的意义非同寻常；因为陈光标的存在，能为中国慈善事业增色不少。

　　诚然，就某些情况而言，陈光标的确属于比较另类的慈善人物，甚至有不足之处。然不可否认的是，陈光标这些年的的确确给社会捐助了不少钱财物。仅此而论，其远比那些富可敌国但一毛不拔的其他富豪值得人敬重，远比那些投资移民到他国的富翁高尚。

　　从有关新闻报道的内容来看，陈光标是“借首善之名”行“包揽项目”之实，且有违规之处。

　　如果确实存在违规包揽项目的现象，那么有关方面应予以关注，甚至需要法律法规出面应对。但假如陈光标把有关项目所获得的利润用于了慈善事业，那么有何不好呢？因为中国需要遵守规则的人，但在现有环境下也非常需要身体力行地推动慈善事业者，特别需要像陈光标一样地热衷于慈善事业的人物。更何况截至目前为止，谁也拿不出陈光标跟谁有钱权交易之类的任何证据。(作者罗竖一系四川在线特约网络评论员)