昨天，全国人大代表、中央人民广播电台播音主持指导委员会副主任方明在天津代表团参与审议政府工作报告时建议，央视一套和各地方电视台首套节目全部禁播广 告，以公平的姿态投入到新闻报道工作中，实现做纯新闻的目的。 （http://epaper.jinghua.cn/html/2011-03/08/content_638331.htm）。对于提出这一建议的原 因，方明解释说，因为只有不做广告，才具备公信力，防止媒体被商业利益牵着鼻子走，“否则做出来的新闻难保公正。”

看到这样提案，令我想起“只有割掉资本主义的尾巴才能实现共同富裕”的年代，真难想象改革开放三十年后的今天，还有这样僵化思维的人，新闻媒体的公信力就 只和商业有关？，不做广告的媒体就一定公正了？，这位副主任应该去看看改革开放前几十年的新中国“旧闻”，在那个没有广告的年代，新闻媒体就很公正了？， 在中国，到底是什么在左右新闻的公信力，难道还不清楚吗！。

一有问题就往金钱的身上推，一有疑难就简单的往祖宗的坟墓里找锦囊。今天，这个信息时代的社会价值观，还只能靠三皇五帝，靠孔孟，靠马克思，靠雷 锋……？，缺乏与时代相适应的，与人民诉求相一致的，创新的社会价值观念，新闻媒体又何谈公信力。媒体公信力体现在新闻的内容中，而不是新闻前后的广告 中。

为媒体缺乏社会公信力随便找一个东西替罪，这样狭隘思维的代表，这样的偏颇提案，到底是想中国的新闻媒体更有公信力，还是想把中国传媒带回到那个只有“一把声音”没有公言的年代。

公正也好，公信力也好，“公”字在前，任何媒体只要他能够为老百姓说话，让社会大众说话，它才有资格被大家评价是否公正，这才是媒体是否具有社会公信力最 起码的前提。同时，请不要忘记“钱”也需要公平地看待，商业利益也不是十恶不赦的，它们本身并没有罪，导致它们不公的是使用它们的人的手段以至思维造成 的，就如刀子本身不会伤人的道理是一样的。

我们国家能有今天的经济成就，正是我们重新客观看待“钱”，理性看待“资本主义市场经济”的缘故。假如我们一遇到问题就又拿“商业利益”说事，做挡箭牌， 这既显得无知，更显得无耻，广东话叫这做“食碗底反碗面（过河拆桥）”，老人家说这是会遭天谴的。像这样的代表赶快醒醒吧，倘若醒不了，就赶快滚蛋吧，别 再提交什么提案了，中国的媒体，中国的老百姓可不想被这样的“出土文物”殃及池鱼，你喜欢走回到死人的坟墓里，去吧，放心的去吧，没人会拦住你，可不要将 别 人牵扯进去，一路走好，不送了。