老宇视角 VS 众智成博
一个苹果引发的战争

老宇视角：

　　苹果公司所有产品都盈利。平均毛利率40%；其中 iPhone 毛利率达50%。iPad 毛利率低些，25%，因为它在主打这个市场。就一般而言，这也是很高的盈利。现在，教育界流行的说法，盈利就是不道德。那么，苹果是不是世界上最不道德的企业？对于这样不道德的企业，大家为什么又抢着买它的产品呢？
　　迄今为止的人类历史有三个最著名的苹果：一个诱惑了夏娃，一个砸醒了牛顿，一个握在乔布斯手中。这三个苹果说明：性爱、求知和市场创新，是人类进步的主要阶梯。
　　平板电脑不是苹果发明的，可市场是苹果开创的。2011年全球卖出1600万PAD，其中1500万是iPad，其他100万是其他100种NPad。我国Pad没一种排市场前列，可开发商的声音排在前列。听他们批评苹果，我一起误以为我国PAD世界第一。当然，我坚信在这种挑战精神指引下，我国PAD将来一定会是世界第一。

网友观点：

阿囍家的大喵：我不是果黑，但我依然觉得ipad的系统如果不开放，ios总会走到头的。android策略是用开源的集思广益来对抗苹果，苹果的对手是一个行业联盟，甚至是跨行业的联盟，独力难当啊

刺客HWP：在创新能力上来说,难矣!

四叶人生：什么不道德啊，人家有本事盈利那是人家的实力所在啊！我就觉得他们做得很成功啊！
我已微醉：教育界？谁代表了教育界？盈利就是不道德？我看不明白，苹果挺好。
Allen2011-LA：Iphone4在美国也是，刚出来的时候，排队都买不到，全都sold out。其实国产的东西，有些质量上品质上绝对不比美国的东西差，只是设计理念，时尚程度，人性化上，却差了很多。
黛YO熙：这帐不能这么算吧。。。还有设计概念和其他的东西呢。。

陈宗德CN：因为资本主义的都是不道德的，钱都给那九个人及其走狗就是道德的
卢培煜-黄金草原：谁能说抢着买的东西就有道德呢？东印度公司有道德吗？当然采用归谬法的例子极端了一点。窃以为，一，国外抢着买是因为性价比高，绝对价格不高这两点。如果全部在美国本土生产，能有这么高利润？二，国内用户是盲目的。这还是归结到教育失败上。

远影如烟：第一个苹果创造了生命，第二个苹果创造了智慧，第三个苹果创造了价值。演绎的是一个从寡欲到贪欲的人性不归路。

（注：网友观点未经编辑，如实整理。）

小编认为：

　　不得不承认，苹果创造了一个传奇。核心的东西是模仿不来的，从中国制造到中国创造，“集成创新”的概念引起业界高度关注。中国不能再只是针对技术点进行创新，我们需要像苹果一样，需要系统性、集成性、团队性的创新。