1266389  

三年前的一篇读书笔记  邹蓝

近期单位附近一个公立图书馆开张，于是进去办了一张借书证，先借了三本。是三本译著。因为感觉翻译质量太水，于是没有看下去，再借了四本。

都是响铛铛的作者：英国散文家安东尼·特洛罗普Antony Trollop, 狄更斯Charles Dickens，吉卜林Rudyard Kipling 和英国现代小说家洛奇David Lodge教授。

特洛罗普的北美游记，写于南北战争时期在美国和加拿大的游历。我想看的是一个英国人对美国当时的记录。

狄更斯的《美国手记American Notes》写于南北战争前。比Trollop还早些。

我对那个时期的美国有兴趣，是那时的美国，有点类似改革开放前的中国（不是说政治气氛，而是说发展阶段上，美国那时也在工业化的前夜，而且还类似宣布为特区后一两年内的深圳，断续有外来移民开始进入美国东海岸，并向中西部渗透）。

此外，说了“西方是西方，东方是东方，它们永不相会East is East and West is West. They will never meet”的吉卜林Rudyard Kipling，长期生活在英属印度的缅甸。他的《从大海到大海From Sea to Sea》写的是他从英国到印度缅甸，香港日本和美国西海岸东海岸再返回英国的历程。时间则在19世纪后期。

特洛罗普的书中，满是殖民宗主国精英份子的那种傲慢和看不惯。他的吹毛求疵，甚至表现在挑剔密西西比河南北战争中轮船条件的不好，要跟士兵坐在一条船上而大发牢骚。

狄更斯因为在战前，美国发展水平还更低一些。那时辛辛那提，芝加哥、匹茨堡等城市，还只有几万人，纽约也不过十来万。

老特和狄更斯那时对美国的观察，对现在的读者来说恍若隔世。美国那时还没有工业化，现在美国已经基本后工业化了。也就是说，工业化过程完成并结束了。而中国现在还在工业化的初期。不过那时美国也还没有电。而现在中国农村都普遍有电了。

至于吉卜林，他到日本时，日本开始工业化并雄心勃勃想加入西方国家行列。而他在芝加哥的时候，屠宰场已经规模极其宏大了。

他对Nebraska州府Omaha（顺便说起，投资大王沃伦·巴菲特现在定居在这个城市）的说法是，该城的居民似乎完全是德国人，波兰人，斯拉夫人，以及东欧各国所有的人渣。

看来，投奔新地方图谋新出路的，无论国内到深圳，海南特区，还是一二百年来投奔美国的，要么是有本事而不满现状的，要么就是人渣。

人才不安分，往往碰壁，需要另找地方发展。而人渣在本地实在无法混，或者无法混好名声，只能到外地重新开始，或者干脆到外地为所欲为更加无顾忌。因为新地儿谁都不认识老子。所以现在，中国流动人口多的地方，一方面富有活力，因为来自各地的人才聚了比较多。同时，那些地方，江湖黑道高手确实也很多，丐帮都多呢。比如珠三角，因为富人多，扎得出钱。

实际上看得最认真的，还是伯明翰大学英语系教授洛奇的Nice Work《好工作》，1988年。我的共鸣比较多。因为他写作的背景是1986年初。当时我也在伯明翰大学，当访问学者，并为一篇中国与欧洲经济共同体经济关系的大论文忙乎着（后来这个与英国“老板”共同完成的研究，发表在英国《共同市场研究Journal of Common Market Studies》季刊当年的冬季号上，足有26页，直接用英文写作的）。那年4月，我们这个课题的阶段研讨会在伯明翰召开，当时在Kent肯特大学读硕士，现在英国当大使的傅莹，也到伯明翰来参加了。

他书中提到韦斯特兰公司的事情。这个也是当年的英国大事。英国唯一的直升机公司Westland，传说要被美国的西科斯基直升机公司Sikorsky收购，英国一阵哗然，英国国会辩论很火热。撒切尔夫人那时在国会的辩论电台录音，作为撒夫人的发音标本录了下来，无意中保留到今天。

Lodge教授倒没有说，当年4月，乌克兰的切尔诺贝利核电站爆炸，核辐射烟尘随东风刮向西欧和英国。弄得英伦三岛上人心惶惶，牛奶都不敢喝。因为牛的饲料青草吸纳核辐射的能力很强，只怕牛奶也有污染。

他提到一个场景，是在教师休息室看窗外校中心广场和图书馆正门。那个角度我也看过。因为我在那个教师休息室Common Room吃过饭，也喝过咖啡。

他是英语系的教授，我们国际研究方面的教学科研楼在Muirhead大楼，在他们旁边。也许有过交臂而过的经历，但是不认识。

草草几句，算是交代了读4本书的经历和感想。

2008-11-22