凤凰时事辩论会报道：“陈光标高调赴台行善，有损台湾人尊严？大陆首善陈光标月底将赴台行善，由于陈光标坚持采用当面向受捐者发放现金的形式，引来台湾社会争议。立法委员强调，发善款要考虑受赠者尊严。而新北、桃园政府则认为观感不佳，明确拒绝；但许多台湾底层民众却对“尊严”说不以为然，希望能够领到善款”。

称陈光标大陆首善？这是凤凰网下的标题吗？在西方慈善精神十分发达的社会，慈善精神的代表只会是放弃学者生涯到非洲去行医的史怀哲，或是放弃校长生涯，去过“穷人中的穷人”生活的特瑞莎修女，“首善”怎么数都数不到盖兹。美国对盖兹的善举表现十分平淡，说捐尽家财的富豪很多，只是盖兹刚好特别有钱而己。只有我们太喜欢什么事情都用钱来计算，才会把捐钱看的如此之重。

 慈善不是一时的感动，更不是镁光灯底下的激情，而是时时、日日、年年、默默的不断的善念，平常一言一行的砥礪，“时穷节乃见”时，自然焕发出大爱的光辉。在慈善世界中，功效是次要的，精神才是第一位。

另外发钱这种“慈善”，如果这也能叫慈善的话，实在是最不入流的一种慈善行为。怎么看都觉得像是刚发财的土财主进了大观园，不知如何显阔，就把LV店买个精光。

台湾虽然离慈善先进国家还有一些距离，但公民社会与志愿者精神己比较完整，有了专业性强、发展三十多年的跨世界慈善网络如慈济功德会，也有目标性强、专业能力强的基金会，如支持文艺的台积电基金会、支持社区营造的信义房屋基金会。慈善是要专业的，除了有清楚的组织目标，有效的动员网络，细密的分工合作规则外，还要对受捐助者有深刻的调研与分析，才能保证钱花下去，受益者真的受益。

发钱，怕是养出了懒惰与贪婪，“慈善”的实在太不专业了。

有台湾人说这是尊严问题（一定是民进党的台独份子说的），有网友说这是作秀。其实这既无关于尊严，陈光标也该是真有慈善之心而不是作秀，但他的行为太不专业了，等于是向台湾人昭告大陆祖国的慈善事业就是这个水平。