“雷人”规定频现，立法娱乐化令人堪忧

昨日，江苏省十一届人大常委会第二十次会议开幕，就《江苏省老年人权益保障条例（草案修改稿）》进行了审议。记者发现，跟一审的草案相比，修改稿增了对“啃老”现象的规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以物业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物”。（1月21日《扬子晚报》）

在中国，父母总是通过苦苦奋斗，并省吃俭用，希望能为子女积攒更多的钱财。一般老人，都会主动将自己并不宽裕的财物主动资助生活得不如意的子女，这是中国的传统习惯使然；少数老人在面对好吃懒做的子女时，也只能无奈地一味迁就，虽有怨言，但也只能忍受；极少数无赖子女通过骗取、克扣或者强行索取老年人的财物，可亲情也会阻止老人们诉诸法律，他们不可能希望通过法律，让不孝之子承担法律责任。

此外，这些条款，本来就是老人的基本权利，在任何时期的；傲人都拥有的基本权力。因此，江苏拟立法禁止子女“啃老”就显得毫无必要的。

类似的“雷人”规定，在近期还频频出现。

月初，全国老龄工作委员会在修订老年人权益保障法的时候，有关草案“精神慰藉”一章中就规定“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。一旦这个立法通过，从理论上讲，子女不能“常回家看看”，就有可能被警察押解着回家看父母，这实在是黑色幽默啊。

不久前，河北魏县规定，干部升迁须有父母德孝证明。虽然官方举例说明有几名干部因为未能得到父母提供的德孝证明，而失去了升迁的机会，但笔者还是不太相信，因为哪个父母在面对子女前途问题时，会如此绝情？如果这些干部真的那样对待父母，就不是能否升迁的问题了，早该清理出革命队伍嘛。

几天前，新批准的《济南市妇女权益保障若干规定》规定：禁止以语言、文字、图像、电子信息、肢体行为等方式对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向行为人所在单位、妇女组织或者有关部门进行投诉。有关单位或者部门在查清事实后，应当依法对实施骚扰者进行处理。

有关性骚扰，多数时候是个难以说清的问题，有侦查权的警方都难以弄清楚，有关单位或者部门就能查清事实吗？这个规定，明显是个摆设。

大量没有可操作性的法律、法规及地方性规定，不但消耗了大量的立法资源、行政资源，更损害了法律、法规的严肃性，其娱乐化倾向，最终损害的是政府的形象，实在是令人堪忧啊。 

推荐导读：
省部高官与花魁有染：不为色，只为官
张敬礼因发帖落马，我们发帖还有安全吗？
张敬礼因发帖而落马，是社会悲哀！
谁不愿揭开“暴利药”的链条？
处理“天上人间”，成北京“扫黄”试金石
药品涨13倍，杀死了多少中国人？
张敬礼落马，凸显药监局“烂透了”
由郑筱萸被双规，解读高药价的深层次原因
新闻链接：
江苏拟立法禁止子女啃老 买房求援父母不算