对“买官”者普遍关照，是吏治不彰

对“买官”者普遍关照，是吏治不彰

今天《湖北日报》一片题为《湖北恩施宣传部长吴希宁被查牵出25名官员买官》的文章，公布了这25名“买官者”的处理结果：给予3人开除党籍、开除公职处分；免去6人职务并由恩施州纪委进行立案调查，视情节再给予相应的党纪政纪处分；对有行贿行为的9名干部，分别给予党内警告、行政警告和行政记过处分；对其余7名有行贿行为但情节相对较轻的干部，进行诫勉谈话。

就法院以受贿罪判处吴希宁有期徒刑15年，并处没收个人财产20万元来看，吴希宁涉案金额应该不会太小。反过来说，向副厅级官员吴希宁“买官”，应该不是三千、五千可以打发的，花费几万、几十万的恐怕大有人在。

但从这个处理结果看，向吴希宁“买官”的25人当中，没有一人被以行贿罪追究刑事责任，除了3人被开除党籍、开除公职外，其他22名“买官”者，都继续留在了“为人民服务”的岗位上，继续做“人民的公仆”。其中，有16个“买官”者，仅受到党纪、政纪处理，最轻的仅受到“诫勉谈话”，买来的“官帽子”依然照戴不误。

这样的处理结果，哪里是在打击“买官卖官”？分明是在鼓励部下继续“买官”。

最令社会不安的是，类似的处理结果并非个案。近期，辽宁省人大常委会原副主任宋勇涉嫌受贿1022万余元案，在北京第二中级人民法院开庭审理。

检察机关指控，宋勇利用职务便利，为盘锦立信建筑安装工程有限责任公司、宋久林等二十三个单位或个人在承揽工程、解决贷款、职务晋升等事项上牟取利益，多次收受相关人员钱款折合人民币1022万余元，宋勇涉嫌受贿罪。

而据《小康》杂志去年3月份的一篇文章披露：自调查以来，宋勇案涉及县以上干部即多达59人，“有送50万的，20万的，也有送5万的。”

县以上干部向宋勇行贿为了什么？“买官”一定是占绝对多数。可宋勇的指控材料中，涉案单位和个人仅23家（人），也就是说，那59名县以上干部中，至少有36名将被置身案外，继续担任县长、处长、厅长、书记。

我一直很纳闷，一个官员因生活作风被曝光后，职务很难留得住，哪怕他婚外性行为和职务毫无关系；今后醉驾的公务员，公职身份也将不再保留。可面对那些贪官，官场却格外照顾，涉案金额近两亿都能保住脑袋。

而“买官”的，就更加心术不正了。可以说，“买官”的没有一个是好东西。他们花钱“买官”，一种是直接花公家钱的买，把自己管理的部门当成私人“买官”的提款机，被提拔后还会如法炮制，花更多的钱买更大的官；另一种是花自己的钱“买官”，当了官，有了权后再数倍地捞回来，然后再买官、再捞钱，如此循环，乐此不彼。

无论是从党的干部制度，还是干部的基本操守来看，凡“买官”者都不适合继续担任公职了，更不要说继续担任领导干部。

而今，中国官场对“买官”者如此放纵，除了“买官卖官”或已形成“潜规则”之外，那些手中握有处理大权的人，或害怕处理过严，会影响“官场”买卖市场，断了自己敛财的后路。

但无论是何种情况，对“买官”者的普遍关照，均凸现出当前吏治不彰的弊端。

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

对“买官”者普遍关照，是吏治不彰

您还没有登录，请您登录后发表评论。