外国电信3G全业务运营发展特点
三大运营商经过一年多的3G全业务运营，到目前为止，已从朦胧期向探索期过渡，并逐步迈向独立期。但从目前三大运营商全业务发展现状来看，结果并未如人意。中国移动目前的工作重心主要放在网络和增值业务的发展上，中国电信的工作重心则在中高端的移动用户上；而中国联通的工作重心则以上两者兼之；从三大运营商的工作重心可以发现，目前的全业务发展还是以打基础为主，全业务的真正高带发展还需时日。随着运营商各自力量的加强，未来几年三大运营商将形成各自的竞争态势，但有一点可以肯定的是，三大运营商之间的竞争是同质化的竞争，那一个运营商都很难最快跑出。
如何建立自己的核心竞争优势，在越发激烈的竞争环境下建立自己的霸主或垄断的地位，是三大运营商最为关注的事情，而借鉴外国电信全业务发展的特点，或者会得到一些启示。
外国电信3G全业务运营发展特点：
1、发现自己优势
各国3G运营商的成功都有其原因。如美国因为设备的创新、日本因为周到细致的服务、法国则有政策的支持、韩国则有良好的价格机制，这些都为本国的3G发展奠定了坚实的基础，引领世界3G潮流。
2、3G技术融合
3G与全业务运营让通信行业、IT行业、互联网业和物联网行业的技术得到完美融合。使用全新技术的国家和运营商容易轻装前进，在市场中获得较大发展，如日韩企业；欧美亚三洲在技术上轮番领先（欧洲、美洲、亚洲）。
3、 产业链合作共赢：
3G产业链将得到整合，在互相共赢的情况下共同发展。如日韩的亚洲模式，运营商处于中心位置，建立合作价值链。以持续研发和互利的合作模式带动产业创新，加强同产业链中各个合作伙伴的关系，注重用户研究和新业务创新，并提供基于客户需求的服务和产品，以最大限度的让利使合作伙伴得到持续的发展。而欧洲的运营商发展模式则无法控制供应商，不注重客户研究和新业务创新。与合作伙伴关系松散，被动地接受服务，提供基于技术的功能而不是服务。
4、 自由竞争的监管：
政府的监管方式，将影响和制约运营商的发展。如亚洲运营商监管模式是变化多端：新加坡坚持全面开放，自由竞争。监管部门具有很高地位。澳大利亚是在垄断下的有限度的竞争，监管部门受制于大的运营商。日本则在政府主持下的电信管制，监管部门具有较高地位。欧洲运营商的监管模式是全面开放和自由竞争。而美洲运营商的监管模式则是在司法部管理下的独立监管。