我们不知道这叫不叫转移视线。
9月13日，《郑州晚报》发表了一篇消息，称“倒操派”闫沛东学者身份造假，靠质疑曹操墓蹿红网络。
《郑州晚报》是河南的，闫沛东一直说自己握有安阳曹操墓造假的铁证，由《郑州晚报》来做这个闫沛东身份造假、靠曹操墓炒作自己的新闻，本身似乎就不是很合适。因为这难免会让人想到地域袒护嫌疑。
闫沛东公布了一份参与曹操墓考古造假的村民书面证明。根绝闫沛东的说法，他手里还有其它的证据。但我们现在不明白的是，这些证据为什么不一下子全部公布？如果司法部门至今仍不介入，那倒不如把这些证据全部公布于天下，让所有的网民和关心这件事的朋友们都来做个判断。像如今这样挤牙膏似的在网络上打这个嘴官司，这是在挑逗公众的容忍底线，也是在亵渎社会的正义良知。
对于安阳曹操墓方面来说，如果确信自己就是真的曹操墓，那倒也不如让自己和闫沛东一起走到阳光下晒晒，看看到底谁是巧克力化妆奶油冰棍儿。不是去证明自己的曹操墓是真，而在闫沛东身份上绕圈圈，难免会给人一种转移视线、曲线救墓的感觉。
因为即使闫沛东不叫闫沛东，而叫刘旭波，这和曹操墓真假都没有太大的关系。就算是关在看守所里的犯罪嫌疑人也有揭发他人犯罪的权利和义务，也许闫沛东是出于顾虑用了一个化名这也是可能的事情。
闫沛东是不是在借曹操墓炒作，闫沛东是不是一个真正的三国文化专家，闫沛东到底姓氏名谁、又是何方人士，这都不是最主要的。因为闫沛东身份真假，大不过曹操墓真假。
双方赶紧正面交锋一回，最好好像前几年流行的大专电视辩论赛一样，针尖对麦芒，大家都拿出证据出来，这才是要紧事。像是现在这样，你躲在后边射我一箭，我缩在后边放你一炮，你们有耐心，社会可没耐心。
9月13日，《郑州晚报》发表了一篇消息，称“倒操派”闫沛东学者身份造假，靠质疑曹操墓蹿红网络。
《郑州晚报》是河南的，闫沛东一直说自己握有安阳曹操墓造假的铁证，由《郑州晚报》来做这个闫沛东身份造假、靠曹操墓炒作自己的新闻，本身似乎就不是很合适。因为这难免会让人想到地域袒护嫌疑。
闫沛东公布了一份参与曹操墓考古造假的村民书面证明。根绝闫沛东的说法，他手里还有其它的证据。但我们现在不明白的是，这些证据为什么不一下子全部公布？如果司法部门至今仍不介入，那倒不如把这些证据全部公布于天下，让所有的网民和关心这件事的朋友们都来做个判断。像如今这样挤牙膏似的在网络上打这个嘴官司，这是在挑逗公众的容忍底线，也是在亵渎社会的正义良知。
对于安阳曹操墓方面来说，如果确信自己就是真的曹操墓，那倒也不如让自己和闫沛东一起走到阳光下晒晒，看看到底谁是巧克力化妆奶油冰棍儿。不是去证明自己的曹操墓是真，而在闫沛东身份上绕圈圈，难免会给人一种转移视线、曲线救墓的感觉。
因为即使闫沛东不叫闫沛东，而叫刘旭波，这和曹操墓真假都没有太大的关系。就算是关在看守所里的犯罪嫌疑人也有揭发他人犯罪的权利和义务，也许闫沛东是出于顾虑用了一个化名这也是可能的事情。
闫沛东是不是在借曹操墓炒作，闫沛东是不是一个真正的三国文化专家，闫沛东到底姓氏名谁、又是何方人士，这都不是最主要的。因为闫沛东身份真假，大不过曹操墓真假。
双方赶紧正面交锋一回，最好好像前几年流行的大专电视辩论赛一样，针尖对麦芒，大家都拿出证据出来，这才是要紧事。像是现在这样，你躲在后边射我一箭，我缩在后边放你一炮，你们有耐心，社会可没耐心。