栾川7月24日洪水中断桥，造成至少66人死亡或失踪。
    正在各方为垮桥原因争论不休时，栾川县公众信息网论坛一匿名网帖曝： “7月27日，洛阳栾川赤土店一尾矿库溃坝……伤亡不明……信号再次中断…… ”
    因三天前才发生同类事件，帖子发出后，很快在栾川县城引起恐慌。居民们如惊弓之鸟，携家带口蜂拥而出，街道上人山人海，或骑摩托车、三轮车或跑步向地势较高的老君山、南环等地奔去。据警方介绍，周围的山坡、高地， “漫山遍野都是人，严重影响了当地居民正常的生产和生活”。
    栾川县公安局立案调查，很快查明是栾川县城关镇20岁男子陈某发布，并将其抓获。据陈某交代，他当时接朋友电话说一尾矿库将要溃坝，没有进一步核实，就在网上发布了“溃坝”信息。  
　　7月28日下午，栾川警方根据《治安管理处罚法》规定，以涉嫌“散布谣言 ，谎报险情”，将陈某依法拘留10天。
    河南省官网大河网发布新闻称“赤土店镇尾矿坝溃坝”系谣言。为辟谣，栾川县防洪总指挥部还派出广播车在街头不间断“广播”。
    从事后调查情况来看，此消息是假消息。但栾川垮桥却的的确确是因上游石庙镇启源公司尾矿库溃坝引发洪流泥石冲击所致，中国青年报7月30日的报道已经揭示。
    但7.24断惨案发生后，有关方面一再否认是尾矿坝垮坝导致断桥，并作了官方第一版的辟谣。
    后一个谣言是因为此前辟谣成了真实版的造谣，动摇了民众对官方诚信的信任，所以才无法谣言止于智者。这是5.12大地震后辟谣变造谣的再一真实版本（5.12大地震前几天，川省地震专家洪时中上电视维稳，大讲没有地震，误尽苍生，有视频为证）。
    如果此前信息公开，应对洪灾的解释善后处理得当，后一个谣言就不会有那么大的杀伤力。官方用那么大力气去平息后一单谣言，却不去深思前后两单引发社会恐慌的逻辑关系，于官方诚信的修补并无补益。
    网友因此认为：栾川“溃坝门”，前后两单都有撒谎，辟谣变造谣的追责，不光应针对再次引发惊恐的陈某;书记、县长也该对前一单担责。
    热议起“该抓书记还是抓县长”问题时，网民意见出现了重大分歧。
    部分网民提出：必须抓县长，因为县长是一个县的法人代表，是法律上理所当然的第一责任人。部分网友反驳，认为应该抓书记，因为中国的现状是“党领导”，书记是一把手。
    看来不管意见对与不对，网络问政渐成气候，咨政参政人人有份。这也是社会进步的一个体现。