物权法短笛16～20
陈绪国
【前言】笔者从上个月起，于闲暇时写了一些关于物权法的读后感，都是一些有感而发的零碎的片段。有一些已经发表在价值中国网“见解/简讯”栏目上。对于物权法，社会上曾经有过一些激烈的争论，目前似乎已经风平浪静。笔者于物权法出台前即草案讨论时有一些顾虑，经过几年的认真研习，终于有了些许安慰。如果将其中一些章法研究透彻了，还是觉得蛮有滋味的。
从今天起，继续推出“物权法短笛”系列短文，以飨读者。因为“见解/简讯”栏目规定不超过198字，故属于微博一类文章。今研究物权法者，如过江之鲫。如有雷同，纯属巧合。
16．物权法是有用的
物权法短笛16：物权法是有用的。其用途，如汉界楚河，如条分缕析，如锥处囊中，如合纵连横，如金鸡独立，如曲突徙薪，如未雨绸缪，如亡羊补牢，如逐鹿中原，如抢险救灾，如排忧解难，如扶危济困，如孔融让梨，如八仙过海，如运筹帷幄，如尚方宝剑，如买珠还椟，如四两千金。总之，不读物权法，迟早是要后悔的；悖逆物权法，是没有后悔药可吃的。
17．物权法是调整物权关系的法律
物权法短笛17：物权法是调整物权关系的法律。要说世上的物权关系呀，那可是复杂得很呢！所有权与信托所有权不一样，一般所有权与专属、专有、专控所有权也不一样；一级信托所有权与二级、股份、期权、衍生信托所有权也不一样。用益物权与信托用益物权也不一样，享用型用益物权与交易型用益物权也不一样。用益权（占用权）与信托用益权（占用权）也不一样，享用型用益权（占用权）与经济型用益权（占用权）也不一样……
18．私人的土地所有权极不靠谱
物权法短笛18：土地所有权到底是个什么东西？查一查其族谱、宗谱可知：原来其祖先的祖先的祖先，一直是姓公不姓私—属于国家所有。也有一些不知天高地厚的人说土地所有权是私有的，既然如此，顶多是虚拟私有的。好家伙！地球这个老寿公可长寿至40亿至60亿年，是那个老乌龟可以拥有土地所有权40亿至60亿年？
19．私人的土地所有权极端混账
物权法短笛19：世界上最混账的东西是“私人的土地所有权”！有了它，公物权与私物权横竖分不清了，土地所有权与国家主权横竖分不清了，国家的土地所有权与海洋、水流、滩涂、荒地、矿产、森林、草原所有权横竖分不清了，土地所有权与土地用益物权、土地用益物权与土地用益权（占用权）横竖分不清了，土地所有权与房屋所有权横竖分不清了，土地所有权与动产所有权横竖分不清了，土地所有权与地产所有权横竖分不清了！……
20．土地所有权是物权法中重中之重
物权法短笛20：为什么说土地所有权是物权法中重中之重的元帅呢？因为其是整个土地法律体系中最重要然而是最复杂的一类物权，也是物权法中的核心物权。如果将这个核心物权搞错了，肯定会发生多米诺骨牌效应，一错百错，一倒百倒。为什么有的国家明知错了也死不改悔呢？这是因为决定政策的人将自己的治权凌驾于法权之上，专门为某些统治阶级度身定做了一件“皇帝的新衣”，专门用于对付那些忠臣贤达和那些手无寸铁的穷小子！
字数：1397字