物权法短笛11～15

 

陈绪国

 

【前言】笔者从上个月起，于闲暇时写了一些关于物权法的读后感，都是一些有感而发的零碎的片段。有一些已经发表在价值中国网“见解/简讯”栏目上。对于物权法，社会上曾经有过一些激烈的争论，目前似乎已经风平浪静。笔者于物权法出台前即草案讨论时有一些顾虑，经过几年的认真研习，终于有了些许安慰。如果将其中一些章法研究透彻了，还是觉得蛮有滋味的。

从今天起，继续推出“物权法短笛”系列短文，以飨读者。因为“见解/简讯”栏目规定不超过198字，故属于微博一类文章。今研究物权法者，如过江之鲫。如有雷同，纯属巧合。

 

 

11．马克思将土地所有权国有化看得很贵重

 

物权法短笛11：马克思为什么将土地所有权国有化看得很贵重呢？他从土地所有权国有化与私有化的巨大剪刀差中，找出了一条放之四海而皆准的真理：土地国有化是万民万福之源，土地私有化是人类社会一切罪恶的总根源。历史无数次重复地证实了马克思的论断是绝对真理。1990年代的日本房地产经济危机，2008年美国掀起的房地产次贷金融危机，再次雄辩地证实了土地国有化是无比正确的。

 

 

12．中国几千年来将矿产资源所有权国有化看得很贵重

 

物权法短笛12：中国几千年来为什么将矿产资源所有权国有化看得很贵重呢？道理很简单，倘若铁矿为私人所占固（开采垄断），地方豪强可以制作大量冷兵器，轻易起兵造中央政府的反；倘若铜矿、金银矿、盐田为私人所占固（开采垄断），地方豪强掠夺了国民的财富，控制国民经济的命脉，国家离衰败已经为期不远了……。古代尚且深知矿产资源所有权国有化如同命根子，以史为鉴可以知兴衰。

 

 

13．国家维护海洋主权比维护领土主权更加困难

 

物权法短笛13：世界海洋霸权主义者为什么总是觊觎我国海洋虎视眈眈呢？因为海洋不仅仅是最便捷、通途最遥远的贸易道路，又是耀武扬威的最好场所，更确切地说，海底里的贵重金属、油气资源是陆地上的数万亿倍。帝国主义、殖民主义和经济帝国主义、经济殖民主义的极端贪婪和腐朽性，注定了要将罪恶的黑手伸向中国的领海和专属经济区。国家维护海洋主权比维护领土主权更加困难，任重道远。

 

 

14．国家土地专属所有权与国家领土主权是紧紧联系在一起的

 

物权法短笛14：国家海域专属所有权与国家领海主权是紧紧联系在一起的，国家土地专属所有权与国家领土主权是紧紧联系在一起的！有的人相信前者，但不相信后者。当国家土地所有权与国家领土主权分离时，国家土地所有权碎片化了，这叫做“国将不国”、“民将不民”！俗话说，皮之不存，毛将焉附？国家的土地所有权与领土主权是同一个概念，土地所有权与土地使用权是另外两个不同的概念。

 

 

15．自然资源类所有权与利用权的正规则

 

物权法短笛15：自然资源类所有权与利用权，许多方面是争论不休的大政策大策略物权，在国内总是争论不休，在国际上也总是争论不休。有了正规则，要防止潜规则；有了文明规则，要防止丛林规则；有了阳光规则，要防止暗箱规则；有了共同规则，要防止特权规则；有了物权关系规则，要防止权利滥用规则……制订物权法的好规则是不容易的，要让人家遵守规则也是要狠下功夫的，不可能一蹴而就。

 

 

 

字数：1382字