错误概念基础上的理论会是正确的吗?


一位同学在我博客上留言说喜欢牛刀的结论,希望房价下降到自己能够买得起的水平,这种感觉没有对错之分,每个人都希望在获得某种商品或服务时付出最低的代价,这其实是社会进步之源,如果反过来,我们可能仍然生活在刀耕火种的年代。但是,牛刀先生的理论得到验证了吗?在近五六年中,牛刀先生不知道预言了多少次,成功率比胡说高出过吗?没有,在我了解的范围内,牛刀先生是一个始终坚持错误、不学无术的人,即使你善意指出其错误也不愿意多花一点时间学习的人,这一点倒是让人佩服,无知者无畏,想来牛刀先生是害怕再多学一点就不敢胡说八道了吧。

看看牛刀先生最近的一篇博文就知道了,牛刀在825日发表博文“高房价让民众对‘全球第二’嗤之以鼻”,极尽胡说之能事。

牛刀说,“很简单,就拿老百姓的住房来讲,2008年的房子,也只是一个房子,但是,2008年的一套房子可能只值100万,当时的GDP也是统计100万,但是,2009年因为房价上涨了一倍,所以,同等地段还是一样的房子,却变成了200万。这就是中国的GDP,完全是虚假的数据,而虚假的数据终究是骗不了人的。”我对国家统计局的数据也有质疑,但是即便质疑也要有基本的常识和对相关概念的基本了解。在GDP核算中,衡量的是某一经济体在一段时期内(通常是一年)所生产出来的全部最终产品和劳务的市场价值,是一个时期概念或流量概念,过去已经生产出来的东西是不能重复计入当年的GDP,这就像计算牛刀先生2009年身高提高了多少一样,只能说他的身高提高了0.0001厘米,而不能把牛刀先生2008年身高的增长量0.002厘米也计算进去。不管2008年的那套房子现在值多少,市值即使增长到200810倍,也不会计入到2009年的GDP中。牛刀先生起码应该搞清楚GDP到底是什么后再骂统计局吧。

牛刀又说,“再比如说,我们2.4万亿的外汇储备,实际上是我们对美交易中没有完成的交易,因为还没有最后结算,按理是不能计入当年的GDP的,但是,我们不仅全部计入了GDP当中,还是双向计入,即进口也计入出口也计入,实际上对国家来说,那个钱根本就没有结算。把没有完成的贸易计入GDP尽管不是中国的首创,但是,因为中国这种没有完成的交易是日本的十倍,一看上去,中国成了老二。真二。”最后的一句话,我的理解是“中国的牛刀成了老二,牛刀真二”。在GDP核算的支出法中确实是要考虑进口和出口的,由于我们生产的某些最终产品并不是由我国的国民购买的,是出口到外国由外国的国民购买的,要计算我们当年生产出来的最终产品的价值,需要加进来。与此同时,由于我们购买的某些最终产品不是我国生产的,是从外国进口的,需要把这部分减去。因此,在支出法核算GDP中计量的是净出口(即出口减去进口),并不是按牛刀先生理解的不管进口出口一古脑全部加起来计入GDP。正像是一个正常人不会把当年支出量和收入量都加在一起说自己赚了多少一样,如果牛刀先生这样计算,是不是牛氏第“二”种算法?同样的,外汇储备是我国这些年来出口多于进口所累积下来,并不是在GDP核算中一年中累积下来的,当然不会计入到GDP中,不知道为什么牛刀先生认为全部计入到GDP中了,如果按照牛刀先生的算法,2.4万亿美元按现行汇率16.8计算,达到16.32万亿人民币,恭喜牛刀先生,你为GDP增长50%作出了第“二”伟大的贡献。另外,说外汇储备是对美交易中没有完成的交易,不知道牛刀先生学的是哪国的经济学,胡说八道若此。相当于对一个人来说,累积到现在的财富是未完成的交易,该如何理解?你会把它计入到当年的收入中吗?

如果最为基本的概念都是错误的,那么建立在其上分析会是正确的吗?这样把身高的年增长量看成是截止这年的身高,怕是过不了一两年,牛刀先生就会长到全球第“二”的水平,房价也真的会降到全球倒数第“二”的水平了。相信牛刀的拥护者们也不至于没有这点分辨力吧?如果真是这样,算我多嘴。