两个新闻放一块儿可能更有意思。
第一个是，杭州市萧山区鸿达路建成仅半个月后便耗巨资砸掉重建，费用约2500万元。理由是该道路影响杭州整体形象，所以决定提前彻底改造。（新京报 8月10日）
第二个是，陕西汉中近日为美化城区道路，一边砍掉树龄达35年以上的水杉，一边花巨资购买、移栽银杏树。而汉中市的辖10县区，其中有5个县属国定贫困县。（新华社 8月10日）
刚建成半月的新路便砸掉重建，敢情这当初的1200万元的投资肯定不是花的自己的钱；栽种于上个世纪70年代的水杉已经是绿荫遮道，成了当地的一大景观，还曾经被交通部定为“公路标准化美化工程”，即使有这样的御赐金字招牌，也照样是砍掉旧树换新树。
差不多都属于城市建设资金的浪费。我们过自己的日子知道把钱用在该用的地方，有装修好新房子觉得大理石的地板不好看、不气派，然后砸掉重来铺上木地板的，就是一百多平方米的面积，一想起来还都心疼到肌肉发抖，但一换到国家的钱，我们花起来怎么就那么大方了？上千万的资金浪费起来，也跟喝白开水一样自然。
杭州萧山区的事情各地未必多见，但是像是刚刚修好的路，没多长时间就给砸开，然后在下边铺设管道这样的事情，许多人可能已经屡见不鲜。我们一般人看了，也是见怪不怪，可能会觉得“车子从这里通行又不方便了”，但就是这样的事情，背后却隐藏着城市规划、城建资金浪费等许多顽疾。汉中砍掉水杉这样成长了35年的大树，然后统一换成银杏的做法，也不是汉中的独创版权，一些城市在城市绿化上的类似做法，也让许多人看不明白。
纳税人的人民币一分钱一分钱地收起来，倘若知道就是这样被人过家家一样，左手一翻就是云，右手一翻就是雨地大玩烧金游戏，不知道心里会是什么滋味儿？
“道路一响黄金万两。”“不砍，不栽，不赚钱。”像是这样流传在饭桌上成为谈资的似乎是逗乐的顺口溜，更是很形象地说出了大众对城建此种做法的不满，也揭示了一些部门或个人在这里边的一种利益驱动。
杭州的路，汉中的树，但愿这不是中国所有城市的“疮毒”，也不要成为中国城建放之任何城市而皆准的伤痛。