近日有报道发改委称，个人散布房地产涨价信息最高罚10万。我一听，不对劲，有问题，后果很严重。

我们先表面一点来看问题：个人散布涨价信息要被罚，那么，个人散布降价信息罚不罚呢？如果不罚，那么发改委的规定当然就很成问题。忽悠就是忽悠，只要是忽悠都应该被罚。而如果一个国家、一个政府不许那样忽悠，只许这样忽悠，那么说到底，还是允许忽悠，只是允许按照它的意图忽悠，不许不按它的意图忽悠而已。也就是说，政府还是很希望有人忽悠的。这样一推敲，我觉得可能不是国家不妥，而是发改委的做法很不妥。

不妥的还不仅止于此。请注意前述用词，所谓“个人散布涨价信息”，突出了“个人”两个字。也就是说，如果是企业，或者政府机关散布涨价信息，那就不用罚。说来说去，还是给有渠道的人留了通道，你只要不以个人名义散布，就可以不罚。问题是，无论什么人，只要他在房价问题上别有用心，那他一定是有组织背景的，组织上考虑让他挂哪个集体来发布涨价信息，那不很容易。

还有一个更重要的问题不得不提出来：所谓“个人散布涨价信息”就要被罚，有没有法律依据？完全没有。恰恰相反，法律支持所有公民公布和交流市场信息，这既是公民权利，也是中国经济社会发展的需要。只有一种情况该罚，那就是公布虚假的市场信息，这一要看他公布的信息是不是假的，假到什么程度；二要看他通过什么途径公布，如果只是通过非社会的渠道公布虚假信息，没有一定的影响面，也不能治罪；三要看虚假信息对社会经济的破坏程度，是不是构成了被处罚的条件……而一个国家机关，居然不管三七二十八，只要“散布”（散布二字最经不起推敲，属历史用语，而非法律用语）信息，就要被罚款，这是很不专业的。而且，此举有可能对中国市场的信息流通机制造成十分严重的障碍。我们中国，进入市场经济不久，本来信息流通就不畅，你现在还不许人家交流市场信息，什么道理？就好比每天电视里讲股票的，你只许他讲降价的信息，不许他讲涨价的信息，那成什么社会了？或者，你来个不偏不倚，散布涨价的和降价的信息都要罚，那么谁也不敢传播市场信息了，中国将进入一个无信息社会。

说到底，这样的所谓处罚，明明就是在拉偏架。只许说要降价，不许说要涨价，硬要把市场包装成一个将要降价的市场，这不是在愚弄人民群众嘛？！很有点“周老虎”的味道。不知有关官员知不知道，他此举一出，后果有多严重？给中国政府和中国的制度抹黑了不说，还会严重扰乱市场秩序，会让更多的群众继续上当受骗，罪莫大焉，贻害无穷。我希望这只是一个迟来的愚人节笑话，而非真实出自发改委之手的行政措施。