1.选民（不包括不同意者，“持股者都是同意该企业家的选民——流动性，不是强买强卖”）、政治家与政府的双重代理关系——政治合法性。

2.公务员的考核制度、公务员法与现实的公务员的选用——管理的公共部分的悲哀——企业也才存在这一问题，但企业可以在强力且较直接的外部竞争的压力下使公共收益内化（私有化），因此而实现目标控制MBO。（可见文章“企业管理的经济学分析”）。

3.政府管理与企业管理的相似性：项目（产品设计）-融资-经营-管理（人力、财务、营销、战略）-生产提供-销售。而其区别在于内部结构的构成和各部分功能不同，如：当持有选票的选民不想买这个不合适的产品时，可以选择另一家（用手脚投票），但是政府不同，不能拥有充分的流动性，而且不合适的产品也短时内只能硬着头皮消费，只有在行使终极否决权时，才能有选择（选择权使很重要的权利，我个人认为，比自由，民主等更实质！）。见刘哲昕的《文明与法制》——当然，再次没有分西方式民主和中国式集权的论述，作者认为，民主也是广泛意义上的集权，因为在一定的时空范围内限制了流动性的选择权。

4.互补论、无为论。强强联合——强碱与强酸。

5.社会主义制度、资本主义制度的逻辑体系：生产要素——资本与劳动力的相互雇佣关系——资雇劳（资本主义）、劳雇资（社会主义），及相应的制度体系安排——经济制度、法律制度、政党制度等。

6.社会是白纸，有了一套绘画理论，就会画出什么画；也可以用另一套绘画理论