水价成本背后的“水”有多深？
究竟是什么水价成本不宜公开？
不宜公开的水价成本究竟是什么成本？
水价成本让我们当“冤大头”还要多久？
老百姓不是水价成本的“冤大头”
公开水价成本到何时才算是“条件成熟”

王军荣（教师） 

一位参加了近期发改委水价成本公开座谈会的人士称，国家发改委要推进水价成本公开化改革。地方物价部门持反对意见，因为水价中有很大比例成本不宜公开，如政府的一些不合理行政性收费，附加在水价中。(6月2日 《 21世纪经济报道》)

水价节节攀升，且攀升得不明不白，现在好不容易国家发改委出来为老百姓说话，要公开水价成本，没想到却遭遇地方物价部门的反对，竟然说，现在公开的条件不成熟，那什么时候公开的条件才会成熟？

为什么说现在公开水价成本的条件不成熟？因为水价中有很大比例成本为不宜公开的成本。例如本应该政府承担的管网投资，转嫁到了水价中；又如政府的一些不合理的行政性收费，附加在水价中；例如为了招商引资，给本应该按照高水价征收的企业用水，按照居民用水价格征收，将成本转嫁给老百姓……自来水公司代表只是粗略一算，就列举了15项不应该附加在水价的成本项目。原来我们都充当了水价成本的“冤大头”。

按说，水价成本大概包括三部分：水资源费成本、输配成本和污水处理成本。我们付水价也只付这三个部分，另外要付的，也只是付些自来水公司的利润，然而，我们的水价却付了许多不该付的费用，也无怪乎，一边水价节节攀升，一边自来水公司却喊亏损。在现实的悖论背后，是太多的水价成本转移，而这些费用难道是我们应该付出的吗？究竟是谁“欺骗”了我们？究竟是谁让我们不明不白“被交钱”？

自来水公司主张水价成本公开，他们不想再被冤枉，不想再戴“替人挨打”的帽子。而我们老百姓呢？我们更不想被“冤交”。水价成本中属于我们应该交的，我们毫无怨言；那些本不属于我们交的钱，我们为何交呢？令人气愤的是，政府“慷慨”给企业减低水价，然而却将这笔“慷慨费用”转移给我们，事先问过我们了吗？

   水价成本背后的“水”有多深？需要一一澄清，需要给公众一个说法，我们不想再当“冤大头”，我们不想再为那些不明不白的费用埋单。水价成本让我们当“冤大头”还要多久？

  新闻链接：http://news.163.com/10/0602/01/684SV5B50001124J.html