37岁的王海曾经自称刁民，但是这个刁民却在15年前拿了消协的“消费者打假奖”。单纯凭借打假索赔，他以非主流的方式唤醒了中国人的维权意识，也因此被媒体奉为“打假第一人”。功成名就之后，这个青岛人摘掉了墨镜，以真面目开始了经营自己的企业，打假依旧再喊，但是似乎已经成为了历史的硝烟，或者说盈利的筹码。对于处在转型期的中国社会来说，王海们的出现，的确起到过敲山震虎的作用，但是此一时彼一时，如果他过气后依旧希望以打假，唤起公众注意，赚取媒体噱头，野蛮牟取私利，那就难逃哗众取宠之嫌。

就拿最近来说，王海开始对金山下手了，一纸诉状，使自己成为镁光灯的中心。他收集金山的黑材料，主要是质疑金山毒霸在AV-Comparatives（下简称AV-C）、VB100等业界安全机构评测中的测试结果，他甚至放出狂言，金山在这些评测中得分和排名都是“倒数的”，出率和误报率都要比同类软件逊色。那么事实究竟如何呢？

就在今天，AV-C给出了关于金山毒霸测试结果的说明。首先，AV-C阐明自己为奥地利的非盈利机构，自2003年以来，本着公平公正的原则进行杀毒软件的免费独立评测，因此7年来一直声誉很好。最重要的是，AV-C为反病毒软件测试制定了高标准，凡是能够参加主测试的产品已经是经过严格筛选后留下来的最优秀的安全产品。它的主席Andreas Clementi特别指出，只有病毒检测率一直保持在世界前列的产品才能得到参与AV-Comparatives对比测试的资格。换句话说，AVC本身是高段位的杀毒软件竞技场，类似于足球的世界杯，金山能够进入32强，已经证明了它的实力，比起那些没资格参赛和没进入的软件来说，金山是中国杀毒软件的一个名片，应该得到肯定，而不是被肆意否定。其次，副主席Peter Stelzhammer还列举了2009年“金山毒霸”在AV-C一系列测试中的荣誉：它分别拿到了Standard 主动回溯测试、Advanced+ 性能测试以及Standard 流氓软件测试的三个奖项，并且在2009年总结报告中，荣获了一金一银：最佳总体性能 (银奖) 、最佳扫描速度 (金奖) 。或许，在某些测试中，其他的产品取得了更好的成绩，各个测试的着重点不同，金山毒霸的排名可能略低。但这并不应该抹杀金山长期保持高水准查杀率的事实。

相反，那些没有资格进入AV-C这样的杀毒软件，为什么如此轻易地被打假英雄过滤掉了呢？这其中，莫非藏着什么不可告人的隐秘吗？ 王海口口声声跟金山为敌，这种单挑的气焰似乎充满了正义，但仔细分析，真正应该打假的恰好是叫得最欢的王海本人，他混淆视听、颠倒黑白，叫嚣“倒数第一”的言论，似乎能够引来一时的点击率，但是对金山抹黑的同时，试问他是否真的搞懂了AV-C的资格审核体系呢？以狭隘的排名来踩踏一个企业多年经营的品牌，是不是他为打假而打假的蹿红目的呢？过气的打假先生成为了利益驱使下的雇佣打手，让人不由得怀疑他强出头的动机。真正有资格评价的独立第三方给出的说明，真正揭穿了王海的假面具，让公众得以拨云见日。

记得40岁的泰国导演阿彼察邦在斩获戛纳金棕榈奖后，说过这样一句话：我不相信不会树敌的人，有个性的电影不可能取悦所有人。但是，像王海这样对于代表中国参加高水平竞技的品牌横加指责，只能愈发地显露他的虚弱和幼稚。金山的个性在于它进入了AV-C这样代表世界高水平的杀毒测试，这是对20年金山、10年毒霸的一种肯定。倘若王海妄图通过污名化、妖魔化的方式，完成一己私利的表达，那么请广大网友擦亮眼睛，切切实实地打假。曾经一个代表消费者利益的打假英雄，现在沦为见红就打的职业打手、被打假的对象，真是在时间冷眼见证下的一场闹剧。