聚众淫乱是兽性大发祸国殃民有期徒刑太轻了？

南京副教授组织聚众淫乱案件正在法院审理过程中，不过由于有李银河的鼓吹，副教授坚持自己无罪。而一些人也趁机抛出“取消聚众淫乱罪”的观点。22名参与聚众淫乱者只有两对是夫妻。也就是说其他18名参加者多半是背着丈夫和妻子的。副教授也是吃白食的。这就彻底粉碎了“取消聚众淫乱罪”论调者，聚众淫乱是个人私权的谬论。背着丈夫和妻子和别人淫乱就是不忠，对不起父母子女和丈夫，违反婚姻法夫妻相互忠诚的法律义务。

南京副教授多次组织多人聚众淫乱活动不是简单的换妻问题。换妻仅仅是聚众淫乱的一种表现形式，更多是已婚男女背着配偶多人进行聚众淫乱，或者是未婚男女聚众淫乱，已婚和未婚男女聚众淫乱，最终就是家庭成员之间聚众淫乱等形式。试想丈夫和妻子背着配偶去聚众淫乱，结果剩下的孩子是谁的都搞不懂，这样的家庭不参与聚众淫乱的是替别人“养孩子”。问题是聚众淫乱在一个小的城市中，如果不小心生孩子搞不清亲生父母，将来子女就可能遭遇结婚组合家庭等。如果按照取消聚众淫乱罪者的观点，社会有一半人聚众淫乱，这个社会父母不是父母，子女不是子女，相关的家庭血缘关系不清，财产争议不清，为此进行的财产争夺、仇杀就会不断，社会就会陷入混乱不堪状态。我们知道人类刚刚脱离动物世界的时候是这样的生活状态。

野生动物和动物园圈养的动物过的是聚众淫乱，家庭成员淫乱的生存状态。据说有的动物家族观念极强，不允许家庭成员之间乱搞。最现成的例子就是一群狗碰到一块很容易聚众淫乱。人类社会和动物世界区别就是人类社会逐渐形成了家庭成员规范化繁衍后代的生存状态。

“取消聚众淫乱罪”就是把人类社会文明发展成果向动物世界靠近，这是反人类的荒唐之举。至少目前没有证据表明，世界上任何一个大国是允许公开聚众淫乱的。家庭是社会的细胞，人类社会需要繁衍生息，这依赖于稳定的家庭和社会秩序。

每个人都有发表自己观点的权利，不要因为说了什么观点，什么话不符合自己好恶就在网上骂人，这是懦弱和低能表现。网络调查结果很多时候和现实大相径庭，这是因为网民多半是年轻人，虚拟空间是表达心理阴暗面，或者提升个人勇气的好地方。

现实中有那么多卖淫嫖娼、二奶、情人等生活行为状态，这些多半是介于违法、违反社会公共道德的生活方式。由此取消聚众淫乱罪观点在网络上就有了支持者。这是个关联效应，并不意味着生活中多数民众都支持取消聚众淫乱罪。取消聚众淫乱罪之所以能够堂而幌子上演，是民族优秀文化和人类积极文化分崩离析的表现。

纵观文明发展史没有一个时期是倡导或者允许聚众淫乱的。如果我们不想搞不清父母是谁，替谁养孩子，担心未来妻子和丈夫是不是兄弟姐妹，就要坚决抵制取消聚众淫乱罪的荒唐言论。放任聚众淫乱就是把人降低为动物，根本不是什么个人私权。如果今天取消了聚众淫乱罪，明天就有人主张性自由要取消强奸罪，卖淫合法化等。每个人都要理性的思考这个问题的严重性、反类性、社会危害性！

现有《刑法》规定聚众淫乱罪是五年以下有期徒刑，拘役或管制等，引诱未成年人参加的从重处罚。对于像南京副教授这样组织数十人，多次聚众淫乱的，现有刑罚有期徒刑明显太轻了。聚众淫乱罪刑罚太轻已经导致一些未成年人效仿，鉴于此应当提高到最高无期徒刑的惩罚力度。我们不能拿婚姻家庭稳定和子女血缘关系明晰作赌注，放任聚众淫乱，这样是祸国殃民。善良的人们都应当谴责聚众淫乱这种扰乱婚姻家庭和社会稳定的违法犯罪行为。www.fazh.cn