据报道，位于广州天字码头斜对面、建于1924年的广州黄埔军校同学会旧址改建成为“哈哈酒吧”。改建过程中，旧址的地基被深挖，结构被改变，挂在正门右侧墙上的“广州市文物保护单位”的牌子被“急招服务员”的广告牌所取代。目前广州文广新局和承租方争论的焦点是，未经许可深挖消防水池。看来这次同学会旧址真的是“伤筋动骨”了。

可能是广州市民向来喜好新鲜玩意儿，特别是带有点复古的新鲜事物。据称，试营业的“哈哈酒吧”的生意还不错。也就是说，拿着高脚杯，品着红酒，在红灯绿酒下缅怀民国革命先驱，这将成为广州人的最时髦生活方式。这让缅怀革命先驱的行为增添不少的喜感，但突兀和极具落差感的参观革命遗址的方式，会不会导致人格分裂呢？

一时间，文物保护就成了人们茶余饭后关注的热点。这不由得让人想起此前的东山小洋楼拆迁建商品房事件。东山小洋楼的拆迁，最终在广州市委常委、常务副市长苏泽群的强力干预下被叫停。往往事情就是那么悲剧，制度制约总是臣服于领导权威。领导表态了，又有人赞扬这是弥补制度的缺陷。制度的缺陷在哪里？“东山小洋楼拆迁”事件暴露出的是广州文物保护，特别是历史建筑保护方面的最大问题，也就是没有完善的保护体系。历史建筑的保护，牵涉到许多部门的协调合作。谈到合作，有句话最应景了：每个中国人都是一条龙，一群中国人一条虫或乱成一锅粥。这就可能出现这样的情况：各个部门在有利益的时候互相争夺管辖权，在没有经济利益下互相推诿不管事。因此我们总是梦想着有“一双强有力的双手”牵着我们走，其实就是需要一个更强有力的部门来指挥自己。

在黄埔军校同学会旧址改建成“酒吧”事件中，看看相关部门对此事的态度吧。

广州市文广新局（文化广播新闻出版局）称，同学会变成酒吧并非违规之举，尝试“边保护边利用”这种国内外开始施行的保护方式对广州市文物进行保护，于是从“更有利于保护的角度出发”，在去年的时候就通过了改建成酒吧的申请。同时表示，目前改建的范围已经超出了批准范围。文广新局的意思是，我收租金，是为了更好地为人民服务。

广州市工商局的表态显得很无辜，相关人士表示，如果同学会为商业用地，并符合颁证的要求，那工商部门是没有理由不给其颁证的。工商局的意思是，给我一个不发证的理由？

广东省文物局则表示，根据《文物法》的规定，国有文物保护单位不得作为企业资产经营，但没有明确规定“不能出租”，因此同学会变身酒吧属于法律上的灰色地带。广东省文物局以“同学会作为市级文物保护单位，改建的印象比较大”为由高调介入此事，称“分清合法和违规两部分，对未经批准擅自进行的改建行为，将要求对方整改，该处理的要处理”。省文物局的意思是，原则上同意广州市文广新局的做法，但为了平民愤，“同学会”归我管，当然，租金也是我的。

或许是此前“东山小洋楼拆迁事件”积累的经验教训，省级文物保护主管部门已经介入市级单位。作为级别更高的主管部门，介入此事有一定的积极意义，可以对下级部门的行为进行纠偏，告诉下面该怎么做怎么做。作为民众，能处理好事情固然是好，但最担心的是他们沆瀣一气糊弄百姓。

鲁迅说，我向来不惮于以最坏的恶意来推测中国人。所以，对待同学会变酒吧这样的事，我们要用最坏的恶意才推测背后推手的用意。于是，我们想到了经济利益。在经济学世界里，每一个人都是理性的人，都在计算着机会与成本、付出和收获之间的比例关系。在拜金主义盛行且每个人生活都极其物质化的广州，相信每一个人都是自私的，当然，政府部门也不例外。

对于闲置的历史建筑文物，这是每年都花无数钱的“金钱黑洞”。但如果“合理利用”的话，不仅能有固定的财政预算，还能赚点小钱。这个合理利用，会有很多方式，比如收门票、办展览、做演出，或者直接出租给其他人经营。有财政预算的支持，又有预算外的收入，同时还能确保文物的保护，这是最佳的方案。从来不认为我们的智慧比世界上任何一个民族要低，像这样利益最大化的方案，相信最擅长做生意的犹太人也想不出来，即使他们想出来了，也不会去做，因为历史建筑成为文物后，基本就等同于公共场所了，是不能够拿来盈利的。

或者我们需要一个答案，“哈哈酒吧”每月给广州文广新局的租金是多少？

如今的我们，好像是一群嗅觉灵敏的蚂蚁，稍微有点“甜头”的事情，都会引来一通疯抢，对于没有点“味儿”的，懒得围观。民众爱看“曹操墓”被挖，也是图一时热闹兴奋，但好像也没想到，古墓就值钱。对一些历史建筑，除了能作为景点收门票的外，大家都对它没什么兴趣。直到有一天，发现历史旧址变成了歌舞厅，大家只能在高亢的电子音乐和幽幽的酒杯中品位历史，然后发现，所谓的历史，不过是一块遮羞布。