精神病院咋成了第二看守所？

据《南方都市报》报道 河南漯河市源汇区委宣传部24日通报称，因将状告乡政府的村民徐林东送入精神病院，大刘镇副镇长赵廷耀已被停职。据悉，大刘镇24日通知徐林东家属到医院接其出院，下午却突然变卦，目前徐林东仍在医院。（26日京华时报）
http://news.ifeng.com/society/1/201004/0426_343_1613286.shtml
这年头，民众上访现象不少见，上访者被关进精神病院的情况也时有所闻，尽管据都市快报的消息，徐林东已经于25日下午终于离开医院，回到了阔别六年半之久的家，也许在社会的共同关注下，替他人鸣不平的徐林东终将会首先给自己讨到一个“说法”，可雷同的遭遇一再发生，相似的情节屡被复制，却不能不提出这样的疑问：精神病院怎么就成了第二看守所呢？
不久前，同样发生在河南的“杯具门”、“辱骂门”等两起老农被拘留事件，尽管涉事的乡长和镇副书记都涉嫌违法滥用权力，但至少还是公开的，而且借助司法机构的力量，总算走了点法律程序，可个别地方的非法限制上访人员人身自由行为，却完全游走于法律之外，精神病院被地方政府官员当成了私设的“看守所”，随意性、隐蔽性极强，想关就关，像徐林东被关精神病院多年，连家人都不知情。
令人担忧的是，此前竟然还有所谓的专家教授煞有介事地表示，99%的“上访专业户”有精神病，试图为动辄把上访人员关进精神病院的非法行为提供观念和理论支撑。这无疑很容易使这种非法限制公民人身自由的做法找到冠冕堂皇的藉口，从而披上合法的外衣，一旦让这种论调有了市场，不但使得公民的人身权利、民主权利难以得到切实保障，而且也是对我国民主政治的公然践踏和对法治体系的严重破坏，其危害性不言而喻。
更让人感到可怕的是，某些精神病院竟然甘愿充当这样的不光彩角色，只要有利可图，它们不惜充当帮凶的角色，此前披露的上访人员被关精神病院案件中，多被像精神病患者一样接受所谓的治疗，身心健康遭到严重摧残，徐林东六年多时间里遭电击次数竟达54次之多！联想起近来看守所内发生的一些在押嫌犯非正常死亡事件，怎能不叫人后怕。
徐林东被非法秘密送进精神病院强制“治疗”，要不是在媒体的努力下真相得以大白于天下，真不知道还要被关押多久？还有多少这样的“徐林东”被关进了精神病院，甚至被折磨成真正的精神病人？还有多少精神病院在充当“第二看守所”的角色？在舆论的关注下放徐林东仍然阻力重重，要彻底革除这种社会痼疾又将面临多大的难度？这些问题值得有关方面高度关注、认真反思，并研究制定切实可行的对策措施，尽快予以破解，以保障社会的民主法治、和谐稳定。