什么才是真正的客观?


究竟是中国国内的媒体误导了民众,还是国外的媒体在煽动中国?恐怕都不是一时能够争论的清楚的。如果说我们的上几辈人是生在旧时代,长在红旗下,那么我们现在的这一辈年轻人就是充满了叛逆,充满了国内外各种的主流思想。

        也许在同学当中,我是较少关注国家政治的,至少我没有太多的去关注中国一些隐晦的过去,等到我发现的时候,早已觉得自己被周围淘汰,当我还在看CCTV的时候,好多人都不相信这个了,要么是CNN,要么是NHK,哪里的媒体都好,哪里的政治都好,唯独中国的黑暗,唯独中国的百姓被愚弄,唯独我们的评价不够客观。那么究竟是出于我的保守无知,还是其他人的崇洋媚外,亦或是两者都有问题?曾经想了好久,都没有答案。既然作为一个中国人想不明白,那么外国人又是如何思考的呢?记得看过日本战略之父大研前一的一次讨论会,他提出,作为年轻人,对社会的事物,最好有自己的客观的判断能力,认知能力,其中他说到,很多年轻人都看CNN,可是他看了十几年,却发现他的报道大多不符合实际,或者说好多都是垃圾新闻。我的英语不好,没怎么直接看外国的媒体,通常看的报纸之类,也都是国内的报纸。记得以前每天买一份环球时报,关注国内外动向。刚开始阅读,觉得很不错,但是久而久之,发现这份报纸报道的大多是正面新闻,不但正面而且充斥着过度的乐观主义精神,整天是中国经济强国,外贸强国之类的。便觉得这份报纸不够客观,后来就没有继续看了。后来通过一些手段,看到些境外媒体新闻或者接触到一些论坛。初看之下,大吃一惊,似乎自己所处的环境已经病入膏肓,即将崩溃的征兆。但是随即又觉得不对,如果世界是客观的、自由的,那么为什么我只发现针对中国的负面新闻呢?比方说搜索法轮功,就有一大堆中国政府的负面新闻,并且注明,该团体褒贬不一,也就是说,这还可能是一个很好的组织。但是搜索到同样作为邪教的日本奥姆真理教,却只看到短短的几篇介绍,而且很明确的承认其为邪教。这就值得深思了,究竟是两者原本就不同,还是有境外别有用心的人刻意而为之?为什么批评中国内幕的消息总是那么的全面,详细,不可置疑,似乎总有一只看不见的手在处处引导我们的思考。究竟谁才更可信?对于这些,不管是国内,还是国外,我都不敢苟同。所谓的政治,原本就没有正邪好坏之分,如果说中国的政治是不透明的,那么欧美的民主就一定是好的么,或者说,表面的民主,一定是真正的民主么?如果是真正的民主,那么为什么还有伊拉克战争,阿富汗战争,北约轰炸南联盟?难道这些都是欧美民众投票通过的战争行为,还是仅有几个少数人蓄谋发动的战争?民主究竟何在?

       从我个人的观点来思考,人只不过都是站在自己的方面思考别人而已,都戴着有色眼镜,如果你站在利比亚总统卡扎菲的角度看世界,那么不仅是中国,日本,美国,全世界都是恐怖分子,联合国则是恐怖组织的总部所在。实在是太可笑,太令人深思了。

        试问,什么才是客观,什么才是真正的客观?!事实是,当你做出偏向你认为是客观观点动作的那一刻,你就已经是偏向主观了。你能说你避得开么?!客观对于我们,就像是数学中的渐近线,看似很近,可是永远无法到达。其实我们都是芸芸众生,是佛祖手上一个小小的生灵罢了,永远都跳不开他的手掌心。你以为你已经醒来,其实你还是在梦里。因此,拥有偏激思想的人们不妨扪心自问,究竟是我被误导了,还是你被误导,还是大家都被误导了?所以,做人一定要有独立的人格,独立的判断能力,独立就是不被任何外力思想影响自身思考、判断能力的内在力量。既不是一昧的排外,也不是以先入为主的思想来否定国内的一切。当然,我们也无法保证百分之百的做到,只能尽力而为。突然想起一句经典的话语:一个经过独立思考而坚持错误观点的人比一个不假思索而接受正确观点的人更值得肯定。