幸好良心不会死光，总还有说真话、为百姓说话的人，中国历史上不缺为民请命的人，他们是支撑民族前进的脊梁。中共党内的李锐、辛子陵等就令人肃然起敬，在本届两会上，政协人口环境资源委员会主任张维庆在分组中的发言叫民众也投去赞许的目光。

在一遍假大空的发言里，张维庆不但说了真话，而且剑指高层，张维庆的话使人思考：中国如今诸多的社会问题、官场上的腐败问题在现行体制下，到底由谁负责？张维庆说“做高官20多年讲真话越来越难”，谁不愿意听真话？当然不是老百姓。谁能阻挡高官说真话，老百姓没有这样的能量。

张维庆说，现在“买官卖官愈演愈烈”，“要选好用好省部级高级干部，如果上面是好的人才，下面也会好很多。”——当了20年高官的张维庆告诉我们，下面不很好，上面很不好，上面下面都不好的根子在上面。老百姓可没有用选票选举高官，那么是谁没有选好用好省部级高官？对愈演愈烈的买官卖官之风，那些不很好的省部级领导该不该负起归根到底的最后责任？

张维庆还重点讲到，现在领导视察成本高，难听到真话，对此他只能点到为止：“目前我们领导检查、视察、考察的方式存在不少弊端，首先是行政成本极高，领导同志下去，自身可能体会不深，但是下面体会太深了”，在视察时，“会上汇报的东西都是经过踩点、审查、拟发言稿、送审这一段，经过了多少筛选，让这些人发言，能听到多少真话呢？”——张维庆的两句话撕破了天子临幸的伪装，原来那些行政成本极高的甚至令下面叫苦不迭的视察、考察却是用钱导演出来的亲民秀。

说假话是官场的生态环境，不说假话就会死啊？或许就是因为怕死，怕自己死，怕一起死，所以个体说假话，共同说假话，官场的假大空已是习惯，是文化，是当代中国的“皇帝的新装”。

人们痛恨腐败，可人们并没有因为抓了陈希同、陈良宇而给予更多的喝彩，有选择性的反腐败和越抓越腐、腐而不败的现状不能确立民众反腐必胜的信心。面对官场的全面腐败和官场道德的整体堕落，我们不得不问：既然制度是先进的，那么谁该对中国官场的现行生态负责任？

60年的历程，我们终于取得了在村支部书记主持下的村务公开制度的历史进步，当我们还在为“各级领导干部要认真执行财产申报制度”（注意：还不是财产公开）而鼓噪时，俄罗斯总统梅德韦杰夫率先向全民公开自己的财产；面对西方媒体对阿富汗政府官员贪污了他们的援助款的指责，阿富汗总统卡尔扎伊第一个公布了自己的收入和财产。孕育一个生命需怀胎十月，公布自己的财产何需60年？几十分钟、几个小时就够了！当然公布自己的财产更加需要的是不畏人言（其实是官言）的勇气和不怕揭短的底气。当中国共产党人宣告没有自己的私利时，太需要有一个高官以公布自己的财产方式来应对民众的呼声并为此证明自己的庄严宣告！搞笑的是，一位省政协主席还要反问“为什么老百姓不公布财产？”——只要主席大人把你掌控的报刊、电台、电视台切分一个角落给老百姓，我敢保证老百姓会排队公布自己的财产：你没看见网民们为回应政协主席的号召而纷纷公布自己的财产吗？可是，当我们都脱光了的时候，你敢脱吗？老百姓有一句话叫火车跑得快，全靠车头带。依照大海航行靠舵手的理论依据，谁是中国的火车头？但是咱老百姓愿意当一回财产公布的火车头。

媒体是领导表演的舞台，领导的出场都是夹带着“重要讲话”“重要指示”“重要批示”而亮相的，没有重要指示我们就会成为迷失的羔羊，“一定要抓好农业生产”，“科学技术是做好产品质量的关键”——没有这些正确指示农民不会春耕，我们檫屁股可能会找不到卫生纸。可是当我们在围观一些重大事件时，不明真相的人群却看不到北斗星，令国家蒙羞的华南虎事件看不见“重要批示”，叫人解不开谜团的杨家案件看不见重要批示，是正当防卫还是故意杀人的邓玉娇案件看不见重要批示，我们还无限惊奇地看到邓玉娇案件最后出现了一个离奇结果：杀人的邓玉娇竟由政府安排工作。

在创造条件监督政府的时候，这篇拙文可能还会被删贴，所以张维庆剑指高官的真话何其珍贵。当了20年的高官，在退下来的位置上说一句真话，也算是对民众的一个交待，你完事了，我们应该思考。

文/严少雄