急速于时间隧道的现代城市，建设四周飘浮着浮躁和功利。人类发展的技术创意，让城市记忆变得光影迷离，感性影像已折射出文化的失落，作为承载记忆历史文明的名城古镇，俨然化为尘土，正悄然消失在我们的视野。
穿越历史文明的名城古镇----与守望者的对话
杨蔺又
观念问题
与阮仪三教授通话的那瞬间，脑海竟然出现错觉，声音爽朗的与年龄不符，态度也与身份名号相去甚远---异常的平近随和。出于时间上的考虑。在进行简短的介绍后，我就直入主题。
《名城古镇》：目前，中国名城古镇的保护还存在那几方面的问题？
阮仪三：（笑）问题很多。主要反映在保护法规和政策的完善上。如法国在1840年制定了相关的法规，法兰西在1962年，世界先进国家在1972年针对历史遗迹---名城古镇，成立了世界遗产保护委员会。而中国在此方面显得很不完善。发展是硬道理，保护也是硬道理。但是中国的地方保护更多考虑的是旅游经济。历史建筑与文物不同，历史建筑作为历史的见证，反映了当时社会的人文、经济、地理、技术等方面的状态，具有鲜明的民族文化特色，这是无法复制的。从建设的角度来讲，历史古城的技术外貌可以保留，内核可以完美的抽走，进行合理的修复和建设。目前，我国很多地区在关于对历史名城古镇的保护上，在观念上还是存在一定的误区。核心问题就是，留下的遗产和保存下来的历史碎片是点缀，还是主体，是招揽旅客的诱饵，名城古镇只是作为历史的偏旁部首，还是穿越历史文明的文化基因？
（手上的笔飞速起伏，耳边是那让人产生错觉的声音，激情四射，连绵有序。）
《名城古镇》：古镇作为活着的历史，承载了一段的历史记忆。从现在区域经济发展的角度，您认为该如何保存古镇的历史记忆？
（在停顿的空隙，我赶紧问了下一个问题）
阮仪三：发展是必然的。关键是如何看待这种历史遗迹。如上海的外滩保护，不能只考虑空间全景和线的保护，左邻右舍环境的保护，在对内部进行重大的调整置换（如银行的二进二出）时候，也是需要考虑建筑的历史价值和原生态的问题，建筑的历史遗迹不能动，外形不动，内部更新。如成都历史保存的内容，其中重要的历史地段就不能变。如在1982年出台的《中华人民共和国文物保护法》中，第一、二、三条中，就明确规定了历史名城古镇的保护。一方水土养一方人，每个名城古镇衍生了自己的人文特征，包括名胜、古迹、风景以及民风、民俗、方言、土特产、名品佳肴等等，保护的概念不是简单意义上的修复。更多的是源自对整个生态圈的保护。
（我惊叹于阮教授对专业知识的熟练程度，只字未差，信手拈来，随口而谈）
“亡羊补牢未为迟也”
《名城古镇》：历史名城的城市内涵、城市的记忆、城市的文化如何与城市的规划、建设、发展相结合？如何看待中国名城古镇的生存现状？
阮仪三：城市记忆是人的记忆，是人大脑的活动。建设和保护并不矛盾，但是在如何对待的问题上，却有很大的区别。城市的内涵和文化，是以留存物质场景为先提条件，在保留原有的历史文化的舞台上，才能演绎关于城市传说的各种各样的故事。每个城市的特色都不一样，一千个城市有一千个样。关键还是如何看待历史遗迹的问题。我国共有2000多个历史名城，八十年代后消失了很多，为此我很痛心。国外这点就做的比较的好如美国、德国、日本、法国等。城市历史文化是通过街区这样的物质形态来呈现和留存的。街区由于人的活动而形成独特的文化特征，反映了一个城市特殊的历史文化特征和精神面貌。街区的保护和规划也很重要。
（这期间，阮教师给我讲起了很多的实例：周庄、平遥、昭化、成都的宽巷子等，或许是希望用实例说明问题。他说的最多的是：该留就留，能保好点就保好点）
《名城古镇》：那您认为中国的名城古镇要想在延续历史文化遗迹的基础上，发展旅游及带动区域经济，最关键的核心是什么？
阮仪三： 中国所有住宅千奇百怪，这主要是来自于中国住宅受人文、地理、历史、环境等的影响。如四川的昭化古城，修复的历史建筑在汶川地震中就没有受损。这是因为中国古代传承下来的木结构体系，卯隼的连接是多方向的铰接，它讲究的是“以柔克刚”，完全不同于西方结构理论中的“以刚克刚”。如北京的四合院、重庆的吊脚楼、贵州的石板房、福建的土楼等，所有建筑说明中国的人文特色是有序的国家，讲究的是敬天畏地。我国从周代就开始有城市规划了。我们保护古建筑、古城市，不是单纯用作参观或提供旅游环境，是要把原来的特色优势遗存下来。现在到处是假古董。
（阮教授在谈到中国历史建筑知识的时候，言语口气中能够感受到阮老师对中国民族文化的推崇。）
《名城古镇》：就您老本人而言，您将毕生的精力放在对中国历史文化名城的守护上，您的动力来自于什么地方？您对此最大的愿望又是什么呢？
阮仪三： （停顿）我在五六十年代的时候，德国的雷台尔教授来给我们讲欧洲城市史、欧洲城市规划。欧洲战后初期也是拆掉旧城建新城，出现了城市建设方针的错误。上海学习调查时是看到了古城非常漂亮的外形，太谷城的城墙及其完整比平遥的都好。山西及平遥 附近的城市的历史遗迹都很美。我现在唯一的希望就是该留就留，能保好点就保好点。
《名城古镇》：阮教授，耽误您的时间不少了，最后想问一下，您认为我们现在年轻一代，在中国历史名城古镇的发展和保护问题上，应该做些什么？
阮仪三： 学习。武装自己的头脑。建议现在的年轻人到外面去看看。比如：美国、德国、日本这些国家的历史名城古镇保护的很好，很值得我们学习研究。最后一句话，“亡羊补牢未为迟也”时代特征的东西我们一定要珍惜。
（速记中，时间转瞬即逝。结束，我仍感叹阮教授本人散发的朝气，心态决定一切）
阮仪三其人其事
他被誉为，“都市文脉的守护者”、“历史文化名城的‘卫士’”、“古城的守望者”。在冯骥才看来，他是一名 “斗士”，“不仅大声疾呼，更只身插入具体矛盾中，以学识匡正谬误，以行动解决问题。” “刀下留城”救平遥、为震后的丽江成功“申遗”、“守护”江南水乡六镇，是外人眼里的一场场古城保卫战的英雄。现为苏州、扬州、绍兴、杭州、开封、平遥、丽江等城市建设顾问。
