中广网北京3月12日消息 据中国之声《新闻纵横》8时08分报道，希腊债务危机在一定程度上暴露了欧元区存在的体制性缺陷，那就是欧元区只实现了货币政策的统一，却没有做到财政政策统一，这种二元结构缺乏对欧元区内成员的财政监督和干预；而类似最近希腊债务危机的事件反过来又会影响到整个货币联盟的稳定。

　　欧盟委员会已证实，正在考虑设立欧洲货币基金组织(EMF)。起到类似国际货币基金组织(IMF)的作用。欧版的IMF能否避免希腊危机重演，并让欧元区国家具备自主解决内部问题的能力？中国之声连线中国社会科学院经济研究所研究员袁钢明教授：

　　主持人：有人推测，建立欧版IMF是为了解决希腊债务问题。您觉得他建立的初衷是什么？将起到什么作用？

　　袁钢明：这和欧盟建立的原理是一回事，是对欧盟体系的完善，使其更加丰满，使欧盟经济一体化的进程更加完整、完善。（欧洲货币基金组织）具有直接和以美国为主的世界霸权相抗衡的功能。（欧盟）想自成体系，自然而然会尽可能完善自身体系，（完善）各种功能。即使没有当前希腊的急迫事件，（欧盟）迟早也会建立这样一个组织体系，这是（欧盟）对自己组织体系的完善。

　　主持人：实际上，建立欧洲货币基金组织是水到渠成的事情，建立这个组织要面临哪些挑战？一旦建立对现有格局产生哪些影响？

　　袁钢明：（欧洲货币基金组织）主要是与美国体系的抗衡、对抗，肯定会遭到美国的不满或反对意见，欧盟内部可能也有不同意见，但是内部的不同意见没关系。在国际上有一些谈判或一些对抗矛盾，这是最主要的问题，其他问题不太大。有些不同意见称，欧盟建立（欧洲货币基金组织）会不利于全球一体化进程。实际上，这种说法是代表美国的意见。美国认为全球一体化是最好的，如果各洲成立自己的组织，全球一体化不是瓦解了吗？但欧盟一体化有它自己的作用。各洲建立各自组织对促进（缓解）本地区危机可能有及时迅速的好处，可以分散风险。

　　欧盟建立欧洲货币基金组织真正的障碍不是在内部，而是在于洲际、外部。