至今，我国仍实行计划生育政策。许多人反对。有人认为生育是每人的天生权利，应该由每个人自由决定。有人认为计划生育导致了老龄化、男女比例失调等问题，应该改计划生育由市场生育，让每个人自己决定。

与上述看法不尽相同，经济学从利害关系的角度研究人的选择行为，更注重行为结果与客观效果。

要说清楚生育由计划主导还是市场主导，先得搞清楚当年人口增长迅猛的原因。

在改革开放以前，我国是个传统农业大国，工商业经济不发展。在农村，粮食产量缴足国家后，先按每户人口多少分配，再按劳动人口劳动能力，即按照工分分配。

在这种分配方式下，人口多的家庭，分配粮食也比较多。像一家4口的，无论父母劳动能力多强，劳动多么认真负责，也不如一家6口的分得多。

另外，当时培养小孩的代价，远不如现在这么高。当年吃穿用住教育方面的支出，与现在相比不可同日而语。

这就好比一个公共牧场，你多放一只羊，好处是你的，代价却由大家共同承担。这种情况下，你会多放羊，我会多放羊，他也会多放羊。众人多放羊的结果，便是牧场草力下降，甚至草场沙化，大家均养不了羊。

按人口多少分配粮食后，再按工分多少分配情况下。你家多养一人个小孩，犹如多放一只羊，好处让你家独享，代价却由众人分担。这种情况下，你会多生小孩，我会多生小孩，他也会多生小孩。于是，人口过多，大家受穷。这种情况下，实行计划生育有相对合理性。

然而，世界在变，中国在变，生育制度也得变了。我国改革开放已愈30年，市场经济日益深入，工商业日益发展。利益分配已转向以个人能力与贡献为基础，已然与当年农业经济条件下，按照人口多少分配迥异。

而且，这年头的小孩培养支出远非当年可比。如今的小孩培养，夸张点说是百元大钞堆积出来的。从出生、养育、上学到结婚，培养一个小孩的费用，远远高于当年。

现在的情况好比牧场是每个家庭自己的了，每个人选择在自家的牧场里放不放羊，放多少羊，是很小心谨慎的，也是高效率的。现在不会再导致公共牧场里，众人多放羊导致“公地悲剧”的情况。

这种情况下，生育的事儿完全有条件让各人自个儿作主了，该由市场主导了。（此文是谢作诗老师上课录音听后感）