孙金栋
“涨声一片”汹涌澎湃，令人不可思议。笔者有点小鸡肠，可能尽往歪处想，为何中央刚把关注民生作为党的工作重点，就出现处处涨价成风，某种程度损害了党的形象；本人还想到时近年关了，GDP增速成了各级政府的热点，物价飞涨，只会有利于增长工农业总产值，而不利于市民在工资增速缓慢下稳定实际生活水平。本人以为，中央和省部级领导对调控物价，重任在肩。
说了这些，与本文主题有点偏离。那就说主题，你有涨价政策，我有应对良计。这叫做，商家有政策，民间有对策。
如果说，家庭涉及购买生产资料支出，刻不容缓，现在处于涨价上升阶段，应果断决策。但是，家庭主妇涉及到的是开门就要支出的生活资料。天山网一则乌鲁木齐：羞答答的餐价静悄悄地涨，就有市民支招应对“涨价潮”。（11月3日天山网）
正因为俺只理家庭财政，不善市井交易，所以发言权极少。但从新闻中受到启发，不妨把它概括出来，供公众选择。
有用“海豚（囤）法”。对日用易储存的必需品，可适量购买，精心储藏。近期内用得着的耐用品，可提前购买；
有用“团购法”。几个家庭主妇组成团购临时集体，向批发超市批量购买家庭日用品。因为人多量大，具有讨价还价的优势，减少单价购买成本，团体中的个体家家受益；
有用“避峰法”。大凡集市贸易，早晨采购蔬菜，往往价高且难以讨价还价。家中有退休老人的就可以避开物价高峰时段，下午或者晚上采购，一般菜商担心蔬菜过夜损失，愿意低价出售，也好讨价还价；
有用“固定法”。蔬菜商家尽管面临涨价风，仍然希望有固定顾客光临，可以以销量取胜，正好家庭主妇利用此心理，得到一些实惠。熟人总是好说话，再如买主菜争取少量佐料菜免送。相对买到不泡水、不沾泥的好菜，减少购回加工损耗量，也不会造成蔬菜腐烂，相对省了钱。
有用“限购法”。限高档果蔬，购中低档；限上市果蔬，购广市旺市；限高档酒楼聚会，选小餐馆、大排档；家庭聚餐更是省去了交通、服务费和餐馆利润，还可以增添家庭融洽气氛，吃上各家拿手的特色“家肴”。
其实，除了这些“法”，民间土法多，尽可以八仙过海，各显神通。哈哈，这有点不象时评了，总是见了新闻有感而发，也是俺等工薪阶层不得不考虑的切身利益，在“涨声一片”中那怕暂时不能得到多一些，但是可以想方设法支出少一些，这个主动权在自己，也是穷人想点穷点子，日子兴许过得好一些。