26日晚台湾新北市一个竞选场合发生枪击事件，连战的儿子连胜文赶往台湾新北市为国民党市议员候选人助讲时被人突然枪击，所幸并无生命危险。

    这起枪击事件给了我很深的刺激，我突然明白了一个道理：民主是另一种形式的权利角逐赛，为了达到个人目的，可以不惜一切手段。追逐民主的都是什么人？他们为什么追逐民主？

    因为追逐民主，可以实现体制外的胜利，如果说权利垄断是独裁，那么角逐民主候选人也是追求另一种形式的独裁。两者的背后都有权利的魅影诱惑。

    在独裁统治下，只有体制内的人可以享受权利，推行民主责可以化解体制对人的身份限制，实现体制外强者的权利梦想。

    两者并没有本质区别，都是强者当选，所不同的是，独裁政体内，人们靠命运晋升，民主体制下，靠市场造势营销上位。既然本质一样，那么追逐民主的人士是否想到，体制内利益既得者岂能轻易改革放弃自己的利益，走上一条和草根竞争的道路？

     我在这里并无谴责民主的意思，只是想表达一种观点。其实无论民主还是非民主，竞选者都不该把结果看得太重，没有了为人民服务的心态，无论哪种方式当选的总统都是一种灾难。

     西方民主和亚洲民主表面都热热闹闹，但背后的动机、使命却大有不同，西方人竞选是为了实现个人智慧的发挥，完成对上帝的职责；亚洲人竞选则是为了追求个人利益，毫无使命感责任感，差距仅此一点，所炒出来的菜味道全变了。

     我还有一个很傻的问题：在民主体制下，为何不能发生这么一种现象：人们都不参加竞选，或者都丧失了竞选的热情，而把工作、生活放在首位的现象呢？其实我的问题很简单，就是当人们不再对权利、民主、独裁感兴趣时，才是真正的和谐。