慈善本来是一个褒义词，现在看来有点像“小姐”这个词，被个别人“滥用”了。“小姐”在过去是对女孩的称谓，后来由于性工作者的出现，已经不被人们在公共场合上称呼，女孩更多的是被“美女、姑娘”的称谓所代替。

    当今社会，我相信大多数善良的人是抱着慈善的想法在做事，但也不排除有些怀着不可告人目的的人，在利用慈善的名义达到自身不可告人的目的。特别是我看到了过去犯有“前科”的人，当国家相关部门准备“出手”时，他们马上采取一些慈善的行动，通过一些媒体的放大来骗取百姓的信任，同时让政府有关部门左右为难。动手吧！可能会引起百姓的不满。不动手吧！难道通过慈善的行动就可以代替法律的处罚吗？在网上慈善的事例很多，但这其中有些人混淆了领导或百姓的视线，特别是一些人拿着“裸捐”来说事儿，更让我感到郁闷，这些人通过发表“裸捐”声明告诉领导，我已经“交枪”了，你就不要“杀”我了。

    中国扶贫基金会副会长何道峰介绍：“由于严谨的评选机制，经过考查甄别，黄如论(世纪金源董事局主席)、宗庆后(娃哈哈集团创始人)落选“中国消除贫困奖” ；获奖的万达集团原来报的慈善捐赠17亿元，经甄别只认定了3.7亿元；张近东原来报的慈善捐赠7亿元，最后只认定了3.11亿元”。   【评】：某地一个著名的企业（系上市公司），在被税务机关检查时，发现了很严重的偷税事实，其实处理结果只有一个，那就是补税、罚款，并进行公告。可想而知，如果真的是这样，那么后果是很严重的。但是如果不处理，相关领导又不愿意承担这个责任，经过多次磋商后，终于商量出一个大家都认为没有责任的方案，那就是把被查处的税款、罚款、滞纳金，通过捐给当地慈善机构的方式来解决。这样既截留了国家税款，又增加了当地的收入，相关人员又没有责任，真是“皆大欢喜”。（注：此案例不一定与上述领导讲话有关）企业家做到一定程度，道德层面的约束大于法律方面的制约，因此，要慎用慈善这个管道进行税务筹划。

    陈光标说：我做企业十年来一直做慈善，到目前，累计向社会捐赠款物13.4亿，直接受益者超过70万人，今后我还将一直这么坚持下去的。“死后全捐50余亿财产”。“2009年公司净利润4.1亿，他捐出去了3.13亿，相当于净利润的77.6%……我做企业十年来，到目前累计向社会捐赠款物13.40亿，直接受益者超过70万人。”【评】：税法对捐赠的税前扣除有着明确的规定，根据陈光标的描述，他所捐赠的款物金额，已远远超过国家税法规定可以税前扣除的范围。如果他是一个守法的公民，若他以个人名义捐赠的，要在缴纳25%的企业所得税和20%的个人所得税后再捐赠；若以公司的名义捐赠，则需在缴纳25%的企业所得税后再捐赠。若按此推算，陈光标在按规定交完税后再捐赠，他的企业真是一部“印钞机”啊！所以，我们下步需要做的是，让陈光标给我们介绍一下，他是如何“赚这么多的钱”！！！

    中美两国对慈善的不同理解：中国：政府主导的事业单位；一些企业或企业家所创办的慈善基金会，它是直接面向困难群众和个人的； 美国：关注着造成贫穷与其他社会问题的根源，是美国政治中“沉默的伙伴”。它们的这种捐赠是一种公共产品，是美国政府对某些领域投资的重要补充，基金会在其中发挥着资金库与人才库的作用。

    曾经有人说：“美国的强大是建立在，从非洲贩运过来黑奴的斑斑血迹的基础上”。也有人说：“为什么美国的黑人现在如此强壮，其主要原因是，当时黑奴被人贩子从非洲大陆运到了美国，体质差的人死在了船上，能够活下来的人，说明身体状况比较好，他们在美国繁衍了下一代，所以才有美国现在NBA赛场和拳王争霸赛上那些健壮的黑人，因为他们的长辈的身体素质是极佳的”。

    如果把现在国内一些成功的企业家，比做上述那些活下来的“黑人”（我绝没有贬义的意思，只想说明这个问题），那些“上了岸”的黑人为了生活，难免要做一些违反法律的事件，当他们有了正当的职业和稳定的收入后，他们会立刻“从良”。同样的道理。作为中国的第一代富豪，他们的原始积累多少会有一些“污点”。我想说的是，中国的富豪对于过去的污点要面对现实敢于承认，有“污点”不要紧，可以通过捐赠和慈善这块抹布“擦擦”。但若有人胆敢在全国人民面前，把这块抹布当成“遮羞布”来挡挡过去的“阴暗面”；或者拿这块抹布擦自己家的桌子（伪慈善），还美其名曰为全国百姓做善事，那就很危险了。