我们的知识分子具有热爱民主的传统,推而广之,我们经济界的知识分子就该热爱和推崇市场经济,除此之外的其他一切东西全都该被当做令人憎恨的废物扫进历史的垃圾堆,而无需纠缠其中的是非曲直。这就是我们时代已经甚嚣尘上的时髦逻辑,而不肯采用这一逻辑来表述事态的观点就该在竭斯底里的叫骂声中被湮灭殆尽,谁叫你胆敢与民主潮流作对呢?谁让你不按照市场经济教条去思考这世上的所有问题的呢?
先不论民主该不该消灭异类?消灭了异类的世道里还有没有民主之类的话题?中国的民主在自发的叫骂声中诠释着自己的逻辑,而无须管这种发自肚脐眼以下的没命的谩骂是否正在掐灭中国民主的最后希望。先来看看我们的经济领域里的民主讨论吧,这里但愿也许还能存有些许民主的味道。但事实却令人更为难堪,经济领域里的民主状况更加暴露了中国民主即使是在经济领域里的知识分子堆里也只是凤毛麟角,倘若不按照僵硬的自由市场经济理论教条来说文解字,则必将面临灭顶之灾。
通货膨胀来了,经济领域的事就该轮到经济学家们来说说话了。先前你政府不是弄了四万亿救市吗?实行多年的积极的财政政策与宽松的货币政策立刻就被解读为积极印刷钱币与滥发货币的万恶之源。怎么还能再抵赖了呢?高达4.4的CPI就是明证!你滥发了那么多钱到市面上来,还怎么能阻止通货膨胀的肆虐蔓延呢?当初你发那么多货币出来到底是谁的馊主意?现在又该谁来负责?你现在把老百姓手中那几个仅有的毛票弄得更加不值钱了,这不成了掠夺百姓钱财的打家劫舍了吗?所以了,最后只能振臂高呼:只有政治体制改革才能救中国!
在这种情绪激昂的表演中很难再看到中国知识分子的矜持德行,善于说理和细分问题的兢兢业业的传统学风却只剩下打牙缝里憋出来的那几句恶狠狠的诅咒。中国眼下的通货膨胀到底是否就如上述的救市政策抑或实行良久的财政与货币政策所导致?这是一个应予细分计算的数学课题,而绝非政治体制改革的课题。不过这话又说回来了,中国眼下即使是知识分子也没了耐心,谁现在还来管你数学课题?谁现在还有闲心来心平气和地讨论计算课题?现在数学的尴尬其实比哲学的尴尬少不了多少?现在最没有尴尬的就只剩下破口大骂抑或直接当众裸奔咯!不要不好意思,更不要回避眼前的事实,我们早已就生存在这样一个世道里。现在,即使是灾祸临头那也是一种直截了当的耿直品性,其它的连这种明摆着的灾难都不如!
中国当前最大的混淆视听的问题之一就是回避烂摊子模样的经济问题,并企图在面对这些经济问题而一筹莫展之际就去搞所谓的政治体制改革问题。望文生义的邋遢意识暗示着这样一个伪善的妄想:只要把民主的闸门一拉开就能荡涤一切污泥浊水,冲清爽了所有令人头痛的经济问题。我们这样干其实就是为了回避当前的经济问题的本质并掩盖造成这一切的万恶之源,我们正在意图以政治体制改革为幌子对肆虐中国民生的自由市场经济教条之恶果欲盖弥彰!我们这么快就忘却了前苏联崩溃中可怖的民生梦魇,并正在大力欢呼就以戈尔巴乔夫式的愚蠢来撕裂中国的现有家当并将民生彻底推向万劫不复的深渊!
经济学家们不再研究经济问题,经济学家们不再计算经济课题,经济学家们不再拿出经济方案,经济学家们仅在不遗余力地倡导完海外舶来品模样的自由市场经济教条以后,全都打算改行去呼吁政治体制改革问题了!这就是我们时代的经济学家们给我们的知识贡献,这就是这些经济学家以科学的名义向我们摇旗呐喊所昭示出来的疯狂情绪。因为,他们打心眼里就认为人生与人世就该只剩下两件东西:一是对占有财富的欲望,另一是获得掠夺的自由。至于世界因此而会怎样?那是上帝或傻瓜的问题,经济学家们的意识正在疯狂中集体性地走向反社会的方向,即最终消灭人类安全生存的可怖方向。但这并非本文所要细述的话题。
中国眼下的通货膨胀究竟导源于何处?在排除了仅起到推波助澜作用的美国量化宽松政策所导致的输入性通胀之后,我们却看到了被指责的滥发货币政策抑或积极财政政策与宽松货币政策并非导致通胀的主因。
CPI的突兀高企其实正说明通胀来源并非货币政策的直接冲击,而是来源于更为直接的生产行业的集体涨价。投机劫财的流行意识充满了经济领域,几乎就没有一个手握金钱的企业或个人不是满腹刀剑而坐等捕食的良机!农产品中的蔬菜价格涨幅居然达到创纪录的31%,这明显与货币政策毫无干系,但与民生及百姓的钱口袋却大有干系。这些经济学家们的鱼目混珠式的混淆视听行径实在太过偏颇,简直就是张冠李戴,欲盖弥彰。工业品涨价导致农产品涨价的逻辑也说不通,事实上供应农业的工业品涨价了吗?达到了多少呢?有31%吗?事实上,PPI涨幅却一直就没有多少刺激性,这说明什么呢?当然经济学家们能找到各种借口来搪塞,这还真应了那句名言:要想说好一件事只需要一个理由,要想说坏一件事可以找到一万个说法!经济学家们已经把经济学弄得越来越不像是一门科学,反而更像是戈培尔用于强词夺理的罪恶工具。
事实上,中国经济目前最大的隐忧就是经过数十年的放任自流的自由市场经济肆虐,这个市场早已成为了一个占山为王的盗贼乐园。一有风吹草动,立马就能煽起燎原大火,而赶来救火的不是若无其事地袖手旁观就是助纣为虐地与放火的一同入伙分赃。我们的原材料涨价,我们的期货市场,我们的房价赌场,我们从国有石油到食用油的垄断行业现实,我们掀起的一轮轮从大蒜到生姜,从绿豆到药品的疯狂涨价的背后哪有货币供应课题需要研究?我们正在被强盗打劫的痛苦当口,却要背负经济学家们贼喊捉贼的另类指责,这真是祸不单行,被抢歹命之下又被耽误了抓贼的大好时机。
我们的许多经济学家能够容忍美国的量化宽松政策与滥发货币政策,但绝不放过中国的救市举措,这种双重标准除了能证明这些眼镜们的基因出现了异常变异之外,几乎没有什么可参考的理论价值。事实上,前期货币政策所发放的货币财富几乎全都集中冻结在物业资产,基础设施资产以及产能性生产资产上,而这一切还能吸收数量可观的流动性并能在长期时段内降低通胀水平,但却并不能直接诱发通货膨胀。中国眼下的通货膨胀明摆着就是以行业垄断之苦果为内应,而以美国量化宽松政策为短期导火索的一轮疯狂逐利欲望的肆虐行径。它是对帝国主义转嫁经济危机恶果的里应外合,是为呼应美国通胀输出而自惭形秽地引狼入室行径的破门而入!于此,还扯什么货币政策导致通胀恶果呢?难道中国的经济学家们还要厚着脸皮地继续把在华尔街上已经千疮百孔的自由市场经济教条在中国进行到底吗?你们今天的强词夺理能否换成为埋头研究与精心演算呢?没有人能够知道这一切在那一群学富五车的人群之中到底什么时候才能扭转?
老夏
2010.11.14
附文:
刘杉:中国狂发货币导致通胀,须约束政府避免民众成牺牲品
10月份居民消费价格(CPI)同比上涨4.4%,涨幅比上月扩大了0.8个百分点,环比上涨0.7%.。通货膨胀终于来了。
统计局和经济学家们一再忽悠的"年底翘尾因素消失后,物价将下行"的谎言和无知最终被CPI戳穿。由于中国疯狂发行货币,其必然导致较高的通货膨胀,严肃的学者和评论员早在2009年就已经提出了警告,但政府官员们出于各种目的,一再否认通胀可能。但通货膨胀终归是一种货币现象。随着出口产能缺口收缩,工业品价格必然上涨。
美联储开闸放水是原因之一,但导致中国通货膨胀的根本原因还在于自身的无知,实行了错误的极度宽松的货币政策,货币过量发行的恶果终于显现。
总结教训,约束政府行为是关键,而这要求强化人大对货币财政政策的质询作用,至少应该让公众知道为什么发货币,为什么扩信贷,到底是谁的馊主意,到底谁该承担责任。只有政治体制改革,才能避免让底层民众成为牺牲品。(作者系经济学博士,《中华工商时报》副总编)
中国通胀的元凶到底是谁?
评论
13 views