由一个错字联想到网络监督

前一篇博文“谁造成了梁启超的英年早逝”中，引用了费慰梅女士对于梁任公死因的独家说法，在录入原文时，将“同侪”（chai音拆）错打成“同济”，这是两个读音、注解完全不同的字。于是，遭到了几位网友搂头盖脸的板砖，实不相瞒之前我确实不知这个字的读音，因此造成了贻笑方家的窘迫，反映了本人学养不扎实遮掩不住的马脚。知之为知之吗，闻过则喜，不矫饰、不辩解，立即修正。

通过这件事让我想到自己的知识半生不熟、一知半解、不求甚解的太多，水泡发的东西太多，使劲一拧剩下的干货不多，少小不努力，老大徒伤悲，想来惭愧。网络的公平、开放、共享的优势显示了强大的鉴别力，你强颜欢笑、滥竽充数立马就让你好看，我已领教过不少回了。有时转念又一想，人非圣贤，孰能无惑，别太跟自己过不去，也就很快释然了。

经常在网上下地的人都有这样的经历：由于你所表达的观点、情绪、评判只能代表一部分人的价值观，就有人跟你夹枪带棒，赤膊上阵、屎尿漫天的叫阵算是再正常不过的事，你也大可以充耳不闻，一如既往，谁也不能把你怎样。至今为止我也没有见识哪件事、哪个人物赢得了全天下劳苦网民的一致赞许。除非你不上网，否则就避免不了被别人评头品足。

有好心的朋友劝说，你可以把评论栏隐去。我说这不行，一是你背离了网络开放、共享的精神；二是违背了我上网写博的初衷，为此，不但不隐，也不删，还特别留心那些板砖拍的山响的暴力言论，暴力的帖子有两种：一种是潜水者的暴力言论；一种是实名者的暴力言论。那些敢于拍的汹涌澎湃、合辙押韵、妙语连珠、绘声绘色的实名帖子我是照单全收，洗耳恭听，有时还要照葫芦画瓢的学几招，没准什么时候就能派上用场。那些满嘴喷粪、随地撒尿的隐匿者，我也只能听之任之，权且把他们当成脏口的鸟儿。

我想网络不是洪水猛兽，作为当下最为活跃的新生事物自有它存在的必然，大可以明目张胆的尽情享用，不必疑神疑鬼，偷偷摸摸跟做贼似的。善良的人们都喜欢晒太阳，现在是乾坤大腾挪在网上晒，多是为了获得光明、友善、和美好的表达。阳光太强了会灼伤人，网络也一样能把人晒脱皮。脸皮薄的人，自尊自爱也自怜；脸皮厚的有主张有实力也有底气，一个是顾影自怜，孤芳自赏；一个是真金不怕火，百炼钢成绕指柔。大家自成风格，尽显风流。对于网上的匿名攻击也不能一棍子打死，能被骂也是对社会有益的事，那么多的怨气和瘴气借助对你的谩骂发泄了出来，本身就是对自己、社会的解脱，算是免费社会减灾活动，否则憋得时间长了，伤及五脏六腑是小，放出来危害社会那就是群体事件了。

任何事都要推己及人，昨天，看新浪上有一个网调说有部分官员患上了严重的网络恐惧症，尤以处级干部患病比率为最，大约有六成，实在病得不轻。这个调查还是抓得很准，让人看到了目前网络在舆论监督方面发挥的巨大作用，也看到网络存在对一部分人生存带来的挑战。

承认自己在网上写了一个错别字是不大会得网络恐惧症的，作为一种病灶，自然有病因，病因不外乎：一是，真的做了见不得光的事，怕早晚有那么一天；二是，神经性的胆小怕事，心理有问题；三是，怕给家人、朋友惹麻烦，低调处世、息事宁人；四是，有大局观、责任意识，怕泄露机密给国家、地方造成不必要的损失。这第四种可能性微乎其微，在中国一个处级干部知道的差不多地球人都知道。当下，我们有些官员一辈子的人生目标就是把自己打扮成一个完人，内心的目地也是路人皆知的，网上发现一丁点不利于自己的蛛丝马迹，立刻神经紧张、汗流不止，也有恼羞成怒的，急忙四处寻人以最快的方式将其删除，因此，雇人删帖迅速成为一种活力四射的新兴行业，霎时成就了一部分人的生意经。有些人在这样一个全民开放的时代只希望别人开放，而自己不开放，只愿意享受网上免费的这门那门的，自己的的小门连个缝都不留。总希望留给世人一个正面形象，做足了表面工程，殊不知智者千虑，必有一失。就像本文开始提到的，有一个错字算不了什么，闻过则喜，及时改正就得了，如果连承认一个错字的勇气都没有，谁还相信你能挽狂澜于既倒。

记得以前没有网络的社会提倡批评与自我批评，坦诚相见，直指问题，把问题化解在当面，就少了许多摩擦与锋争，人也活得清爽了起来。现在有了网络，一些人当面不说网上乱说，说的天花乱坠，耸人听闻，谁也不负责，网络的娱乐性增强了，点击率提高了，可信度却下降了。这是网络监督需要改进的。

对于网上事出有因的拍砖，应该虚心接受，仔细分辨，从善如流，则其善者而从之，其不善者而弃之。