，“更换校长”又算得上什么问责呢？不要说这种措辞，本身就没有多少问责和惩戒之意，即使包含了这样的意思，才不会对当事者构成实质性的影响，更不用说能起到什么警示意义了。“查品洋同志不再担任绍兴一中校长职务”，略有一点政治常识的人都知道，这实际上就是突发情况下的一种正常工作调动，准确点说，就是变相的保护。

　　问题还在于，需要“更换”的仅仅是一个中学校长吗？在这种高考加分丑闻中，所有公众都分明地看到了政府官员的身影，看到了权力的翻云覆雨，看到了加分链条上相关部门的公信力沦丧，看到社会正义的被践踏，这是一个人的责任吗，他们不该被问责吗？所有责任最终都由处于加分权力链的最低端的中学校长来扛，未免有点太过于自欺欺人了。