北京的桃王：据《京华时报》报道：8月1日，在“桃王拍卖会”上，一家企业的老板以3.8万元的价格夺走重1斤4两的桃王，以给家人祝寿。

北京的地王：据《新京报》报道：6月30日，中化方兴力挫众多民企，最终以40.6亿元的天价摘得北京广渠路15号地，成为轰动一时的天价地王。

二则报道看似不相干，其实它的道理是相同的。桃农的桃子被拍出天价，而且还有人买，我相信买这个桃子的人绝对不是一个与桃子无关的人，用税务的术语来说，是否与卖桃者存在“关联交易”，这个我不得而知。但从利益链条来看，种桃子这个人与拍得天价桃子的人，会拿这个3.8万的桃子来说事儿，可怜吃桃的这些人，就要为这些天价桃子的兄弟姐妹而多付钱了。

其实，天价地王的产生过程及其中的利益链条，与这个天价桃有异曲同工之处，其受益者是地方政府和所拍得地王的房地产开发商。在最近房价出现大幅度震荡的过程中，为了改善或满足住房的人才是真正花高价买房的“冤大头”。

3.8万的一个桃子拍回家后，只有两个归宿：一是过几天就烂了，赶紧吃了吧（味道不见得有想像的好，好在是一种关联交易，不必心疼）；二是既然真花钱买了这个桃子，那么就把它制成标本（避免腐烂），用来炫耀自己的财富（当今社会这样的“傻根”好像不多）。同理可证，拍得地王的房地产商也是如此。

【转帖请注明出自 “税务危机处理专家——郭伟税务工作室”】

北京的桃王：据《京华时报》报道：8月1日，在“桃王拍卖会”上，一家企业的老板以3.8万元的价格夺走重1斤4两的桃王，以给家人祝寿。