毛主席万岁，没有喊过；《毛泽东选集》，也没有读过。
毛主席关于战争的战略思想却光芒依旧灿烂！
小平，你好！这样的标语没有见过；《邓小平文选》，也没有读过。
总设计师关于经济的战略眼光同样独到而让人津津乐道。
如果说，毛主席让国人精神饱满，斗志昂扬。小平同志无疑让我们的物质生活有了质的飞跃！
第一：具体问题具体分析
这是马列主义的方法论之一，主要讲的是：要用发展的眼光分析问题，解决问题，因为同样的问题在不同的时期，其原因是不同的，解决的方法也要做出调整，不能生搬硬套，犯经验主义的错误。“具体问题具体分析”突出“具体”，强调区别。从战略角度来评判，这句话缺乏战略高度，只是被动的接受已经发生的事件，没有预警，更谈不上预警机制以及问题的预警解决方案。只能来个“临时抱佛脚”，水来土掩，兵来将挡，出现一个问题，解决一个问题。
第二：因地制宜
对比“具体问题具体分析”，“因地制宜”无疑更进一步，也更具有战略高度。“因地制宜”重点突出是“因地”之“因”，首先在解决问题之前，要分析其“因”，从而做到“制宜”之“宜”，没有对前“因”透彻分析，“制”的结果，不可能“宜”。
第三：与时俱进
更进一步强调了发展的理念，突出紧跟时代发展的战略思维。“与时俱进”突出“俱进”的必要性和重要性。问题在不断变化，时代在不断发展，解决问题的方法和思路都要随之变化。
上述三个方法论观点的不断演变，本身就说明一切皆变化。“与时俱进”无疑更胜一筹！