看“肚皮舞”的官员谁提名？
刚才在人民网上看到的《广东肇庆市端州区委副书记公款出国旅游被免职》一文，不免有点欣喜。因为，借考察之名，行公款出国旅游的考察团团长、端州区区委副书记谭日贵已被免职，并责成其辞去端州区区长职务，参与此次公款出国的所有人员作出深刻检查，并承担出国旅游全部费用，此处理给人们作了一个交代。
应当说，广东肇庆市对这起“公款出国旅游”事件当事人的处理是严厉的。但是，这样的处理人民群众是否就满意了呢？回答是否定的。因为，这些出国旅游人员都是些官员，他们的职务分别是：区长、纪委书记、宣传部长、政协副主席、副区长、财政局长、法院院长、街道书记、外经贸局长、镇长、发展计划局长、广电中心主任、外经贸局主任；是党委、政府、政协、政法系统的“一把手”。无论在何时，无论在何处，他们的一言一行都要代表党和政府的形象。
应当说，广东肇庆市对这起“公款出国旅游”事件当事人的处理是严厉的。但是，这样的处理人民群众是否就满意了呢？回答是否定的。因为，这些出国旅游人员都是些官员，他们的职务分别是：区长、纪委书记、宣传部长、政协副主席、副区长、财政局长、法院院长、街道书记、外经贸局长、镇长、发展计划局长、广电中心主任、外经贸局主任；是党委、政府、政协、政法系统的“一把手”。无论在何时，无论在何处，他们的一言一行都要代表党和政府的形象。
可以说，这些官员之所以会被提升到“一把手”的重要岗位上来，是因为他们“政治合格，作风过硬”，用组织术语来说就是“德才兼备”。而事实呢？这些官员出国后根本就不顾自己的身份，更是忘记了自己是一名共产党员，是党的领导干部。什么吃喝玩乐、什么购买南非钻石、什么阿拉伯烧烤大餐、什么观看肚皮舞表演等等，没有他们不敢的。可以说，他们在国外不仅没有维护党和政府的形象，而且还严重损害了党和政府的形象。换句话说，他们在国外的行为才是他们真正的本质反映；他们过去在家时所谓“德才兼备”的素质，只不过是脸上贴了一层“画皮”的假象而已。
因此，人们不禁要问，这些官员是如何走上领导干部岗位的？对他们“德才兼备”的素质，组织部门又是如何考察的？他们如此党性素养，又是谁“提名”他们到领导岗位上来的？也就是说，谁拥有这些领导干部的“初始提名权”？试问，端州区官员中存在如此之多的疑问，难道肇庆市委就没有责任？
就拿“初始提名权”来说吧，虽然与《党政领导干部选拔任用工作条例》相悖，但是，在实际的干部任用中，“初始提名权”已成为干部任用中的“潜规则”。也就是因为这是一个“潜规则”，有领导干部就用它来“敛财”。如原辽宁省委委员、省政府副秘书长、抚顺市委书记周银校，在担任抚顺市委书记期间，运用干部任免上的“初始提名权”，助人升官，为己敛财（2007年１月４日《检察日报》）。
或许有人会问，那什么是“初始提名权”呢？顾名思义，在干部任用上，因为是书记或者常务副书记最初提名，所以是“初始”，“提名”也是指名道姓。意思就是，谁谁谁可以用在什么岗位上，是由书记或者常务副书记最初提出来的。为此，具有“初始提名权”的书记或常务副书记，就要为被提名的干部承担相应的责任。
如此，肇庆市具有“初始提名权”的书记或党务副书记，是否应当为出国看“肚皮舞”的官员也承担相应的责任呢？
http://npc.people.com.cn/GB/14840/8849006.html