股票市场规模庞大、变化多端,不同投资者的投资风格和战法各不相同,绝对意义上讲,各种战法本身没有好坏之分、只有效能不同而已。适合自己、行之有效的战法就是好的战法。对我而言,阵地战似乎比游击战更有效。
股市游击战是指投资标的不固定,打一枪换个地方(投资品种),在股票市场内大范围激动作战,做短线、追热点、炒消息基本属于此道。股市游击战要求投资者具有很强的市场敏感性、消息灵通、技术判断准、且进出非常快,强调战术运用娴熟,如果运用恰当能够在短期获得超额利润,一般不适合大大资金运用。能够成功运用游击战法的投资者,往往具有很强的股市经验,一般的投资者不容易掌握。股市中有大量的消散们常常应用此类战法,但多数因为没有掌握这种战法常常遭受失败,或赢得针头小利。
真正成功的投资者则采用阵地战法,只选择一两个熟悉的标的进行长期投资,追求的是长期、大额利润。阵地战属于战略性投资,一般要经过很长的投资周期才能获得战略利润,要求投资者具有战略眼光、能够承受长期忍耐、具备稳定的持股信心,基本不受市场短期波动影响。阵地战更关注投资标的的基本面和政策面变化。从博弈角度看,游击战是博小,阵地战博大。从技术面看,阵地战对技术面的要求反而小,也比较容易实施。多数投资者习惯于游击而不坚守阵地,主要原因是受急功近利思想影响,投资目标缺乏长远性。
游击战和阵地战有互相排斥性,当你习惯于游击时,势必不能坚守阵地,要想坚守阵地,必然要放弃游击。一般投资者很难二者兼顾(不排除高手们双管齐下、各得其所)。最可怕的是一会守阵地、一会打游击,左右摇摆,久而久之,既不得坚守阵地之利益,又不得游击之好处,始终没有形成适合自己的投资理念和方法。
从学习投资的角度看,我主张从阵地战学起,尽量不采用游击战法。通过实践和体会阵地战法,把主要精力集中到对少数行业和股票的深度研究上,用心领会投资大师们的思想和方法,这是正着。兵法曰:以正和、以奇胜。不能得正岂能用奇。练阵地战更有利于增强投资的基本功。如果把精力和资本用于游击作战,不但用时长、效果差,终难得投资精髓。
阵地战的作战原理不但简单,而且易行。就那么几条:选择好股票(以往业绩好,今后成长预期确定)永远不涉及不好的股票(管理团队目光短浅、不守诚信、不具有核心竞争力、产品或服务大众化等);在价值低估时分批、大量买进(好上市公司遇到突发性困难时被低估、市场普遍低迷时被低估、具备确定性成长潜力但尚未被大众认识时等);长期持有等待价值成长和发现(伴随其成长周期,充分实现价值);在价值高估时提前退场(主动将大家普遍认同好的东西让出,不要追求利益最大化,知止保全、见好就收);高瞻远瞩、独立判断、自主投资,抵制市场诱惑、排除信息干扰(适当离开市场以便更全面看清市场方向,经常保持平心静气,关注确定性大事件,甘愿做傻子、不耍小聪明)。这些道理并不高深,只要你愿意人人都能做得到。只要坚持这样做,投资能力自然提高,整体效益未必就小。与其东奔西跑打游击,不如坐守阵地练真功。
阵守还是游击
评论
32 views