“三鹿毒奶粉”案尚未尘埃落定，含有“三聚氰胺”的毒奶粉再次呈现在世人的眼前，令本已严重受挫的中国乳品业雪上加霜。
据今日《新华网》一篇题为《陕西破获1起生产销售三聚氰胺超标奶粉案》的文章介绍，陕西省公安厅10日公布，公安机关已成功破获金桥乳业生产销售三聚氰胺超标奶粉案件，涉嫌污染的5吨奶粉目前已全部追回查封，未流入市场造成危害。
就陕西省公安厅副厅长许强通报的“三聚氰胺毒奶粉”案情看，当地质检部门就不仅是严重失职了，而是严重渎职，甚至不排除有相互勾结的可能。
首先，封存样品怎么能随意变换位置？泾阳县质监局在2008年10月，就已经将检出的由金桥乳业生产的 “2008．5．16”批次4袋0．1吨和“2008．9．24”批次206袋5．15吨全脂淡奶粉封存。可该企业在向泾阳县质监局提出复检申请时，却可以“在抽样前将自认为合格的产品调换置在易抽检部位。”我想问问陕西省公安厅副厅长许强一个简单的问题：被质监局封存的样品，企业能“轻易将自认为合格的产品调换置在易抽检部位”吗？不难看出，当时的产品位置调换，存在着明显的造假。那么，这一造假行为能够得逞，封存该样品的泾阳县质检局应该心知肚明吧？
其次，泾阳县质检局为何不分析造成两个截然不同结论的原因？同批次产品由初检“不合格”到复检“合格”，造成两种截然不同的结果。按照常理，泾阳县质检局一定会深刻分析造成这一反常结果的原因，可泾阳县质检局不但不去分析其中的原因，复检后，仅凭被检单位总经理告知的检验结论，就签复予以解封销售。如此痛快，是否意味着该局早已清楚复检的结果呢？否则，当事人告知的复检结果，就那么值得信任？
再次，问题奶粉究竟有多少？按照陕西省公安厅副厅长的通报，是“嫌污染的5吨奶粉目前已全部追回查封”，而按照泾阳县质检局的说法，这210袋奶粉中仅“有11袋三聚氰胺超限”，显得微不足道了。泾阳县质检局如此替涉案企业“大事化小”，是否有着利益纠葛？
最后，该公司的问题奶粉仅仅是这些吗？虽然陕西省公安局副局长许强对外宣布“涉金桥乳业从2008年9月至2009年11月，生产的其它批次295吨奶粉，经检验全部为合格产品，”但我们还是不能完全相信这样的结论。因为该公司被检查出有问题奶粉的时候，正是“三鹿毒奶粉”案的最紧要关头，但却是“一查一个准”。既然那批产品经复检后“合格”，那还有什么假不可以制造出来？
“三鹿毒奶粉案”被曝光后，国家本应痛下决心来治理食品造假，重新拾起人们对国产食品安全的信心。可对“三鹿毒奶粉案”的最终处理结果，不但没有起到“杀一儆百“的效果，却显得对造假者的过分宽容：负有直接责任的三鹿公司管理层，竟无一人被判处死刑；国家管理食品的各路诸侯，竟没有一个人被追究渎职，甚至出现在被查期间得到提拔的怪现象，令人十分痛心。
中国的食品安全，何时才能令人真正放心？
我的相关文章：
三鹿案：问责未了即升官，是对民意的公然践踏
三鹿毒奶粉，再显行政监管乱象
还有多少食品含三聚氰胺？
“三鹿案”轻判后遗症：或有更多“晨园案”再现
新闻链接：
陕西破获1起生产销售三聚氰胺超标奶粉案