开题之前，请大家原谅，实在是事情太多，搞的自己没有时间思考和写作。

还要说明的是，这个章节是在和一个网友讨论后决定写的，原来以前发出来的东西，很少有人能够看懂，今天就啰嗦一点，希望大家能够明白我的意思。

提醒一点：这绝对不是煽动和危言耸听，这里仅仅是一种理论的推导，请大家阅读的时候，千万注意，这里是在叙述一个理论！

我们在理论的基础部分，定义了三个变量，其中市容和感抗将生产和消费以及市场联系到一起，推导出一个微分方程，用来描述社会发展，可是这个方程所描述的社会过程很多人还是不清楚，今天就从这里说起吧。

考虑这样的一种情形，忽略阻碍货币流动的因素，当人们手中积聚有大量的货币，并且想要用这些货币购置某种产品，而这种产品有现成的势阱（企业）来大量组织生产，哪么这个时候，货币开始向势阱流动，在这种推动下，势阱会越来越活跃，而当企业达到活动高峰的时候，市场也在迅速满足，这个时候，企业并不会停止生产，仍会保持一种旺盛的生产，最后使得市场饱和，库存增加，此后企业生产活动会削弱或停滞，势阱（企业）开始消化过剩的产品，货币回流向势阱（企业），直到全部消化，这个时候，势阱（企业）开始准备下一轮的生产，人们也开始积聚货币，使得下一轮的周期来临，这个过程就是一个振荡周期，也就是方程所要描述的状况。

当然，我们这样的理解有点机械，这样做无非是要大家对方程所描述的状况有个感性的认识，实际情况复杂的多，不过我们是要进行大势的计算，也就是看看社会有什么样的发展趋势，我们现在把这个方程用来描述一个成熟的工业化国家，那么，只需要推广一下，就是当一个国家内部需求旺盛，会使生产活跃，而生产活跃后会导致过剩，然后处于一个相对停滞阶段，积聚下一轮发展，这就完成一个周期，我们假设势阱（企业）会在一个自然年度内，调整生产和供给，保持大约和市场需求及销售相等的状态，也就是市容和势感趋于1，在这个过程中，一个理想的没有货币阻力和势阱迟滞作用的周期大约为6.28年，这是对前面理论的全面回顾。

现在再来重复我们在通货膨胀一节里的推论，我们看这个方程，它描述货币运动和货币流的运动位相差为1/4个周期，即相差1.57年，也就是说，市场需求旺盛和生产旺盛之间相差1.57年，生产旺盛和市场饱和相差1.57年，市场疲软到生产停滞相差1.57年，停滞到下一次复苏需要1.57年，这是纯理论的推论，有点很机械的味道，这里我想要大家记住的一点就是，市场的反应和生产并不会同步，而是有一个时间差。

那么这个结论的实证结果也是有的，也就是西方经济学所说的时滞，弗里德曼曾经对大量的历史资料进行研究，认为这个时滞间隔为12到18个月，这就证明了理论推论的正确性，这样我们就可以利用这个结论来观察经济运行大势。

我们看，在经济危机来临的时候，等于是市场积累下一轮的复苏期，这个时候，国家采取的所有刺激货币释放的政策，就相当于给市场注入势能，使之能够转化成企业生产的动力，但是这种刺激的效果需要间隔6到9个月，才能够恢复到一个平均的水平，这时候会感觉到经济开始复苏，而经过12到18个月，将会明显感到这种刺激的效果，哪么我们看中国，在2008年的放贷和投入，刺激消费，这个刺激政策要等到6-9个月会有初步效果，会在12到18个月达到明显的效果，也就是说会在2009年中期开始显示效果，经济会趋于回暖，在2009年末开始显示其最明显的效果，换句话说，2009年末到2010年初，如果刺激效应引起通货膨胀的话，那么就会在这个时间段内发生，至于实际的通货膨胀率也是个可以估算的量，这就是理论的推论。