“三个谁”不查清，三名大学生的献身价值不算高
英雄大学生徐彬程的《发言稿》没说清“三个谁”
精细管理工程创始人刘先明
（2009年11月5日）
在说“三个谁”之前，先要说另外的一个谁，那就是，《徐彬程在学习长江大学见义勇为舍己为人大学生英雄集体先进事迹座谈会上的发言稿》，是谁主笔写的，不清楚。但是，我的这篇文章，清楚的说，不是针对长江大学英雄大学生徐彬程去的，因为在众多领导、老师等大人面前，他还只是一个孩子。
话入正题，看了《徐彬程在学习长江大学见义勇为舍己为人大学生英雄集体先进事迹座谈会上的发言稿》后，我认为，这篇发言稿没说清“三个谁”。
一、10月24日长江大学广电专业的大学生们到江边野炊，谁同意的，没说清。
1、长江大学英雄大学生徐彬程的《发言稿》中写到：
10月24日，一个舒适的秋季午后，我们广电专业的同学们在长江宝塔湾江段附近野炊。
2、精细管理工程创始人刘先明在《长江大学应主动、深刻反思八个问题》一文里指出：
10月23日-24日，是长江大学第六届运动会举办的时间，10月24日，长江大学的英雄大学生们为什么不参加或不参与长江大学第六届运动会，而来到江边烧烤、游玩呢？难道他们到江边烧烤、游玩，是长江大学第六届运动会的组成内容之一？
10月24日，长江大学英雄大学生们不参加或不参与本校的运动会，到江边烧烤，是长江大学同意的？还是未经长江大学同意、自行组织的？
3、《长江大学学生外出管理暂行规定》的规定中写到：
学生集体或个人到校外从事社会实践、旅游、参观等外出活动必须经过审批，未经申请批准，任何学生集体和个人不得私自外出活动。
二、10月24日长江大学广电专业的大学生们到江边野炊，谁带队的，没说清。
1、长江大学英雄大学生徐彬程的《发言稿》中写到：
10月24日，一个舒适的秋季午后，我们广电专业的同学们在长江宝塔湾江段附近野炊。
2、精细管理工程创始人刘先明在《长江大学应主动、深刻反思八个问题》一文里指出：
10月18日上午，农学类职0902班全体成员曾在辅导员、班主任和学生班主任的带领下，在江边进行烧烤活动；10月24日，长江大学英雄大学生们到江边烧烤、游玩，有没有辅导员、班主任和学生班主任带领？
3、《长江大学学生外出管理暂行规定》的规定中写到：
学生外出活动，要本着“安全第一”的原则，事先制订周密安全工作预案，落实好安全保障措施，并有指定老师带队，负责相关组织及安全工作。
三、10月24日长江大学广电专业的大学生们野炊完后，谁让部分大学生上到四周是湍急江水的“沙滩”上去的，没说清。
1、长江大学英雄大学生徐彬程的《发言稿》中写到：
野炊结束后部分同学在沙滩上散步游玩时，突然传来了一阵急促的呼救声，有两名少年被江水冲得直打转，渐渐远离沙滩。我们几名同学见状连衣服都来不及脱，就跃入江中，沙滩上的同学自发手拉手组成了“人梯”援助。无奈江水湍急，救援的同学在复杂的水域中渐渐体力不支，就在成功救起一名少年时，由于人在流沙上站立不稳，失去平衡，“人梯”骤然断裂，多名同学顷刻滑入了江中。
今天大家都称我们是英雄，其实，我们不是什么英雄，也无意成为英雄。
2、精细管理工程创始人刘先明在《长江大学应主动、深刻反思八个问题》一文里提出：
10月24日英雄大学生们救人的时候，不见辅导员、班主任和学生班主任的踪影，是没有辅导员、班主任和学生班带领？还是有辅导员、班主任和学生班带领，英雄大学生们擅自离开辅导员、班主任和学生班带领的队伍，趟水上到江中小沙丘去了？
10月24日，长江大学英雄大学生们在江边游玩，并趟水上到江中的小沙丘的时候，难道就没有看见江边醒目的“危险”警示标志吗？难道没有意识到趟水上到江中的小沙丘的行为是违规行为和不安全的行为吗？对新入学的大学生，长江大学没进行过相应的安全教育吗？
2009年10月27日，我在《“结梯救人”的事迹要奖，公共安全事故更要讲》一文中，写到：这是一起见义勇为的事迹，但是，它同时也是一起公共安全事故。有关部门和单位在把精力放在嘉奖“见义勇为先进青年集体”和 “见义勇为优秀大学生”的同时，还应该把精力放在对这起公共安全事故的反思上。
经常有人在“获奖感言”中讲，要感谢这个，感谢那个。现在突然产生了一群英雄大学生，我们应该大力表彰、宣传，但是，在大力表彰、宣传英雄大学生的时候，不应该忘了上述提到的“三个谁”；可以这么说，没有这“三个谁”，那一群大学生中，大部分是不可能成为当今的英雄的。
既然是一起安全事故，我们也不能故意回避或掩盖事实的真相，而应该查出原因，查出事故背后的直接或间接的责任人。我们要对人民负责，对大学生们负责，对英雄负责，对历史负责。
附：
一、徐彬程在学习长江大学见义勇为舍己为人大学生英雄集体先进事迹座谈会上的发言
二、精细管理工程创始人刘先明关于长江大学大学生“结梯救人”事故的分析文章：
1、“结梯救人”的事迹要奖，公共安全事故更要讲
2、三名大学生的献身能否换来我们对规范的重视？
3、长江大学别和渔船老板一样，只对死人兴趣浓
4、树立英雄的前提是真实和全面
5、长江大学英雄群体背后可能藏着校方管理漏洞
6、长江大学英雄大学生下水前喝啤酒了吗？
7、长江大学应主动、深刻反思八个问题
8、应调查见死不救的渔船主，更应调查长江大学是否失职
9、长江大学英雄大学生进行烧烤活动时，没有拍照吗？
10、“还我真相”比“还我英雄”更有意义
11、刘先明对“结梯救人”的分析和长江大学对学生外出管理的规定
12、捞尸者绳牵溺亡大学生要钱的一幕有三好
13、新任教育部长袁贵仁会查“结梯救人”真相吗？
14、长江大学10多位英雄大学生英雄前违反了两规定
三、长江大学救人交流：一名荆州的大学生给刘先明的邮件