根据创业板开板当日，上海证券报与证券之星联合举行的创业板投资意愿的散户调查显示，在接受调查的股民中，多达78%的投资者表示，创业板新股上市首日，不会在二级市场买入；选择“买入”和“根据首日涨幅决定”的投资者各占11%。看来大多数投资者对首日参与炒作创业板新股并不热情。而据最新报道，上海证券报提供的交易数据显示：首日参与创业板股票炒做的竟然绝大部分是散户，这种前后矛盾的实施不得不引人深思。
　　根据统计在A股帐户中符合开户条件的约6000万户，但实际开户数仅为900万户，开户率约为15%；不少股民因担心风险过大，仍持观望态度。而《中国证券报》报道也认为，基金仍是主导市场的决定性力量，基金的进退将在很大程度上决定市场走势。
　　在10月19日，第三批次招股的9家创业板上市公司网上网下申购情况披露。数据同时显示，公募基金的比例再度提高，平均占比近35%(不包括管理的社保组合和专户）。由于此次创业板“超募”较多，基金最终在创业板企业配到的股量甚至高于中小板企业。加之市场预期首批创业板上市炒作收益丰厚，不少债券型基金乐于一搏，有基金公司表示，创业板将作为四季度债券基金投资热点。
       试问，在07年的牛市中，是哪些投资者用自己的力量，把A股的泡沫积聚，当时监管层曾多次提示风险，但有些人注意到了吗？尤其是主导这个市场的主流资金。如果散户投资者能够主导这个市场，为何亏钱的依然是散户，这种道理能说的过去吗？再者来说，仅凭散户的力量能够把诸如：中石化等一些超大盘股拉停吗？A股市场为何总是大起大落，难道这种不正常的现象也是散户投资者所为吗？为何一些机构投资者一直过着旱涝保收的日子，始终没有有关部门的干涉，是否这里面也参杂着有关部门的腐败行为？如果没有，为何有关部门能够容忍普通百姓的钱一步步在亏损，而有些人手中的钱袋子在一步步增加，这样的做法难道也是“为人民服务”吗？
　　面对种种事实，我们不仅要问难道是散户的资金量大，还是机构的资金量大，为何一些不光彩的事都是散户的错呢？难道散户现在成了主宰大盘的主要力量吗？笔者认为有部分散户投资者参与炒做肯定是存在的，但不能够因为部分散户投资者参与，就认为是绝大部分投资者的行为，散户投资者处于弱势，无主宰权，但把盲目炒做的皇冠戴在散户身上，有关部门是猜想，还是真正的数据，值得考究。毕竟散户拿的是自己的血汗钱，而不像机构投资者一样，拿着别人的钱，过着涝旱保收的美日子，应该说他们才是最不怕风险的，也是最有理由积极参与者。