袁伟民先生是我非常尊重的人，不仅仅是因为他曾经带领中国女排，实现了中国三大球零的突破，培养了鼓舞整整一代人的“顽强拼搏、为国争光”的女排精神，也不仅仅是他在担任国家体育总局局长期间，为中国体育事业的发展做出了突出贡献，还因为他所拥有的独特个人魅力，他对赛场形势的准确判断、对队员心理的细致分析、卓越的临场指挥艺术、从容若定的大将风度，在我看来，这些气质比他担任的职位更高贵，这些精神比他拿过的冠军更耀眼、更光芒，因为，这是中国人特有的精神气质—宠辱不惊、游刃有余、挥洒自如。

让我有些不解的是，在新出版的《袁伟民与中国体坛风云》的书中， 袁先生好像有些不洒脱了。

在该书中，袁伟民先生对何振梁先生在北京申奥中的“表现”进行了批评。袁在书中的说，何振梁先生“不顾大局”，在选举国际奥委会新一届主席时不仅自己、同时也鼓动其他委员把票投给韩国人选，而不是投给罗格，从而对北京争取欧洲委员选票的工作带来了负面影响。这让人不禁要问，第一，国际奥委会选举主席的投票是在极其隐秘的情形下进行的，袁先生如何就能断定何振梁先生与“国家体育总局”不保持一致、与“国家利益”不保持一致，擅自把票投给了韩国人选呢？显然，袁先生的依据是根据现象做出的个人推断，并把这样的推断上升为结论，这不能说是负责任的行为；其次，如果真如同他对媒体所宣称的，出这本书的初衷，是要把自身所经历的中国体育的重大事件都如实告诉读者，那么，他完全既可以也能够把与何正梁先生共同为申奥的那些“合作”而不仅仅是“不合”的情节披露出来，不仅仅是“揭短”，只有这样做才是“如实”和“完整”的。

而对于身任国际奥委会付主席、中国奥委会主席的何振梁先生而言，一生从事于奥林匹克运动事业，北京申奥对他而言是百年梦想，可以说在中国，没有人像他那样渴望奥运圣火在中国大地点燃，说他与“国家利益”不保持一致，谁能相信呢？

于理于情，袁伟民先生的说法都不能服人。

我不知道这是因为需要“爆料”来增加书的销量呢，还是说彼此心结已久，袁先生不吐不快。但我想说的是，袁伟民先生作为一个受人尊重的公众人物，有责任、有义务遵守语言公共卫生的准则，更有责任坚守社会传播的道德底线，而不是运用自身的社会影响力，或者去编辑与杜撰一些“猛料”，为自己的大作燃放媚俗的礼花；或者去宣泄个人的积怨与情绪，从而客观上给社会心理环境造成污染。

在当今社会中，什么是大局，良好的舆论环境、和谐的社会心理环境就是大局。袁先生如果还是一个讲大局的人的话，就最好尽快停止这样既毁人、又毫不利己的行为。