密码必须由本人来改的刚性而无人性


密码必须由本人来改的刚性而无人性
李华新
  
 1月12日中午,一位身患绝症的老人被用担架抬进桂林市商业银行一营业厅,进行银行卡密码修改业务。据了解,其家属曾申请由亲属前往代理,银行先是坚持要储户到场,后表示要请示领导,但一直没有答复。家属只好把人抬到银行办理。
  当日中午,四五人从一辆面包车上抬下一位老人,走进桂林市商业银行叠彩支行营业厅。老人躺在担架上,一名中年女子啼哭着,一边用手指着老人,一边对柜台里的银行工作人员说:“你们也太过分了,我父亲都快不行了,你们还要折腾他一番!”
  此时,银行柜台里的一名负责人一边说“对不起”,一边赶紧催促工作人员,以最快的速度为他们办理修改银行卡密码业务。仅仅用了一分多钟,该业务就顺利办完。老人被亲属再次抬到车上拉走。(来源:南方都市报  2009-01-15 08:21:37)
    其实,银行本身的工作人员还是很无辜的,而且是不管是谁,不是本人来改,那是谁也无权来变更这一规定的,问题是一位已经病得很重的病人,在这个特殊的时期,是否一定要用这样的方式来进行更改密码的程序,这似乎是很没有人性的,因为银行的规定是刚性的,我谁也无法来更改的,因为一旦不是本人来做这样的事情,一旦出现纠纷就会很麻烦,而至于一旦是这位病人逝去,那么这笔存款或是某某卡已经忘记密码的话,依然是要按照程序来进行的,至于其中的规定也是很刚性的。
    这样的规定无疑是为了客户的利益,也是为了客户资金的安全而考虑的。因此就其这一点来说,对于银行本身我们似乎是无需这样的指责,需要闻讯的是该营业部的上级的批示,请示了几天之后,仍旧没有得到答复,这就是一个问题了。就是很没有人性的一种表现了。
     其实,这样的一个原始的密码,即使是你拿着不丢失的话,那么别人说不会取款的,但是作为一般的客户,自然不会放心这样的原始密码的安全,因此还是改成自己设定的密码比较安全。只是我们感觉到银行方面太过于无情,无法通融。而至于为什么银行不敢网开一面,也是有它自己的考虑的。

    按照国家有关规定,将原始密码修改为新密码,必须由本人持身份证亲自到柜台办理,这是银行方面出于风险防范的需要,同时也是为了保障储户的利益。而对于因为身患重病等原因,不能亲自到银行办理业务的客户,银行方面可以考虑特殊情况特殊处理,派工作人员上门办理,前提是必须得到上级的批准。不过事情从1月9日下午开始请示,到病人家属抬着担架到银行来修改密码,已经过去了三天,看来并非是上级不得知此事,而是不愿意到家里进行修改,笔者不知道,商业银行是否具有到住户家里进行无线上网修改密码的功能,因此说,即使是到了客户家中,不能上银行的系统,也是无法修改的。而且这样的一个看来是很容易的事情,现在因为这些规定的刚性原则不能修改,便使得为客户服务的刚性便失去了起码的人性关怀。孰是孰非,应该是能够解决的。因为即使是为客户负责,处置这样的一种特例情况,让家人抬着病人来修改密码,还是让人感到银行的服务太冷静太寒冷,而少了很多人性的温暖。
    规定是死的,可是人家这位客户已经到了病入膏盲的地步,而且有相关的证明证实此事,不是本人来修改密码的规定,如此刚性到不管人死活的地步,让人不解此其一;而请示了三四天,没有得到答复,也就让人觉得规定的理性中,人性的关怀真是一点热乎的感觉一点都全无了。
    (济南  李华新)