作为社会的一份子，每个人都应该承担社会责任。特别是，当灾难出现时，以各种方式救助受难者，就是表达善心，承担社会责任。如何救助呢？有钱的的捐钱，有力的出力。对于绝大多数人而言，亲临现场是不可能的，也是不必要的。太多的非专业人士，有时候反而会帮倒忙。一般的人，捐点钱就是最好的方式了。

这样，一个尖锐的问题就出来了：善心的大小与捐钱的数量到底是什么关系？两者是不是成正比？ 我们可以将其转化为一些更加尖锐的问题：一个倾囊捐助（比如100块钱）的乞丐是不是比一个捐助100万（但只占其资产的0.1%)的富翁更加富有善心？ 同样捐助100万元的国有企业和私营企业是不是担负了相同的社会责任？

大致说来，有两种对立的观点：其一，善心的大小与捐款数量成正比，而这又有绝对量和相对量两种标准。其二，善心的大小与捐款数量没有关系。捐一毛钱也是善心，捐一亿也是善心，无法比较。

无独有偶，经济学理论中也曾遇到类似的问题。人们的效用（主观感受）是无法比较的，那怎么办？人们就提出了一个货币化等价的概念：给定某个消费束，当价格提高时，给你补偿多少钱，你才觉得你的效用跟原来一样？如此，人们的效用就被货币化度量了，从而可以横向比较了。

善心也是一样的。所以，说善心的大小与捐款数量无关，这个命题是不真的。

然而，捐款本身也有一个捐助者本人承受能力的问题。的确，在边际上，一个穷人捐助1块钱比一个富人捐助一块钱感受到的成本要大。所以，直接将捐款数量与善心等价，这个命题也是不真的。

由此可见，将两种观点调和一下是比较合适的。