汶川大地震于2008年5月12日发生，到现在已经是第六天了。灾难之恐怖，灾民之痛苦，真是惨不忍睹，见之几乎没有不潸然泪下的。从报道出来的受灾情况看，有一个现象让人感到非常奇怪，在大地震面前，最先倒塌的是学校，最先死亡的是学生！最先得知发生死亡的，并不是震中汶川县，而是重庆市的梁平县文化镇小学教学楼发生垮塌，死亡5人，掩埋20多人，100多人受伤。这并不是个别现象，多所正在上课的教室在这次地震灾难中倒塌，每一次倒塌都导致成百上千名师生集体遇难，这是最让人揪心的。

我好怀疑的脾气又不安分了，莫非灾区的这些校舍也存在“豆腐渣”工程？我这并不是象鲁迅先生“不惮以最坏的恶意推测中国人”，也深知那样做极易招致亢奋爱国者的群起而攻，“你不积极抗震救灾，老是怀疑这怀疑那，是不是想打击人们救灾的积极性”？那可就冤枉死我了。对灾民我是抱以含泪的同情，对抗震救灾的勇士我更报以万分的崇敬，恨不得让地震立刻停止，灾民全部得救，被地震破坏的家园马上得以重建。我总是觉得这灾难的发生太蹊跷了，除了天灾的不可预测外，老是闪烁着人祸的阴影。就说这“豆腐渣”工程吧，在近十几年可是大为盛行的事。

“豆腐渣工程”指的是那些由于偷工减料等原因造成不坚固的危险容易毁坏的工程，这个名词是朱镕基总理在1998年南方特大洪灾期间说的。98年长江洪灾就是豆腐渣工程加重了灾情，气得朱镕基站在洪水滔天的九江大骂“王八蛋工程”、“豆腐渣工程”。豆腐渣是没有粘性的，极易粉碎而且脆弱，用它来比喻那些烂工程再合适不过。从此，“豆腐渣工程”就成了那些烂工程的代名词。

   自从1999年1月4日，重庆綦江彩虹桥那一声巨响，建成仅为3年的桥突然整体坍塌，40人死于非命之后，全国“豆腐渣工程”塌声四起，而且坍塌的速度也不断被刷新：云南省投资3.8亿元修建的云南省昆禄公路，正式通车才18天，就出现路基沉陷、路面开裂；海南东线高速公路十字路出口至东山湖野生动植物园的旅游专线通车11天出现破损；投资760多万元的江苏省徐州市济众桥改建工程，原定于2004年6月28日举行剪彩仪式，却在27日坍塌，连多等一天都不行，一点面子都不给当地的领导。

这些工程虽然命短，毕竟还是修好几天再塌的，有些“豆腐渣工程”竟然连面世的机会都没有，就胎死腹中：1998年2月20日上午，正在施工中的湖北巴东县焦家湾大桥突然坍塌，11人当场死亡；2003年3月，主体工程刚完工的广东信宜市石岗嘴大桥突然坍塌，连装修都来不及；

    这些都是小地方的一些小工程，坍塌了也好理解，但是，那个被称为中国建筑行业质量最高奖的“鲁班奖”，近年也是频爆丑闻。先是1990年获特别奖的中国体育博物馆，在使用仅15年后就成了危房。而造价1.4亿元的北大生命科学学院教学楼刚摘取“鲁班奖”桂冠，就出现了墙面开裂及大面积渗水现象，实验室的有毒气体常常排到其他房间。极具讽刺意味的是，两项工程都是在边漏边补中申报国家建筑质量最高奖“鲁班奖”的。（《搜狐新闻》）

这么多“豆腐渣工程”都在比赛坍塌的速度，塌声此起彼伏，在这次汶川大地震中最先倒塌的又是学校，叫我怎么能不怀疑那些教学楼是“豆腐渣工程”呢？其实，持这种怀疑的大有人在，在国务院新闻办的新闻发布会中，有新加坡的记者就开始质疑，说校舍的倒塌是否存在“豆腐渣工程”现象？只是那些善于弘扬主旋律的人们不愿说这大煞风景的话。不幸的是，我的怀疑很快就有了事实支持。昨天从搜狐网上就看到了一个。此次造成北川中学大量学生死亡的是新建的一栋教学楼整体坍塌，钢筋水泥结构的房子完全解体为一片废墟，导致地震发生时教学楼内正在上课的学生几乎全军覆没。据学生家长和曾在北川中学上学的学生介绍，这栋新教学楼是最近几年才建成的，总共有6层左右。与新教学楼整体坍塌情况明显不同的是，相隔不到5米的一栋老旧的学校办公楼，则基本上没有被破坏，墙体和建筑都比较完整。“老楼新楼都没问题，为什么单单这个新建的教学楼全部坍塌了?”在震后现场，还在和妻子一起在废墟前等待儿子邹亮下落的邹多泉自言自语地问。据了解，其他一些学生家长和先前的毕业生也有着相同的疑问。

更不幸的是，在国家抢险救灾队伍向外界透露的信息中，不难发现类似“倒塌的水泥中的钢筋为什么这么细？”和“泥巴代替水泥”，“非震中区的都江堰聚源中学房屋建筑倒塌的比震中的还要多”，“为什么只有校舍倒塌而周围的建筑都完好”的类似质疑，许多遇难学生的家长强烈要求中央政府随后彻查在“豆腐渣”工程中官员的贪腐问题，并严惩责任人以告慰在天之灵。

就在遇难学生的家长悲痛万分之时，一些专家却跳出来弘扬主旋律了。抗震专家周锡元院士是这样为人们释疑的：尽管他说了学校在抗震方面存在几个先天缺陷：一是房间大，二是窗户大，三是走廊设计，这导致抗震能力减弱。但他更强调，“我国学校的设计和建设，也是按标准走的，问题在于没有提高标准。”还说，校舍抗震能力差，这是世界性的普遍问题，随手就为记者举了个例子——1933年，美国的长滩(LongBeach)发生地震，导致学校倒塌。所幸已是放学时间，没有什么学生伤亡。（《中国新闻网》2008年05月16日）本来，四川西北本身就是地震多发带，建筑特别是公共建筑本身的防震要求肯定都很高，标准为什么不能定得高一些呢？那些学校在建设之初为什么就不能注意到这一点呢？从周院士的释疑里，我读出了一个可怕的信息，“豆腐渣”工程造成的人祸在灾后恐怕很能得到追究。因为那些“豆腐渣”学校的设计和建设，可“是按标准走的”，只不过是“没有提高标准”罢了，更何况，“校舍抗震能力差，这是世界性的普遍问题”，相比起来，这些“豆腐渣”学校不过是与国际接轨罢了，又能算什么错误啊？还想去追究什么责任啊！

实际上，明眼人都知道，学校是无法与党政机关的办公大楼相提并论的。尽管我们喊出了“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”的口号，而且一度喊得惊天动地气壮山河，各地也确实为学校盖了不少大楼，但领导们清楚，那只不过是政绩的需要，是给老百姓的孩子们盖的（现在主政领导们的子女已经很少在他们盖的学校里上学了，这是我近些年的耳闻目睹），只要意思意思就行了；而党政机关的办公大楼就不同了，那可是为自家盖的，不仅质量上学校比不上，豪华气派就更比不上了。特别是在这些年兴建豪华办公场所之风，不仅在经济相对发达的东部沿海地区刮得强劲，即便在经济欠发达地区，此风照样刮得肆虐疯狂之时，两种对比就更意味深长了。再加上有些地方领导的做官理念是“千里来做官，就是为发财；当官不发财。请我都不来”，他们急着要实现和大款共同富裕的梦想，学校的建筑质量也就可想而知了。

呜呼！汶川大地震中最先倒塌的地方竟然是学校，可怜的孩子们啊！随着“豆腐渣”工程的倒塌，祖国花朵们花儿一样的生命就这样随风而逝了。这可恶的“豆腐渣”工程啊！

但愿这次天灾能警醒我们，在全国奋力抢险救灾之后，去查看一下震区建筑的安全隐患是否仍旧存在？而最根本的是，必须要对此次倒塌校舍的“豆腐渣”尽快彻查，必须要将本次人祸的根源揪出来示众，这样才可能从根本上防止悲剧再次发生，也算对祖国花朵们的在天之灵有个交代！

2008年5月17日