汶川大地震难道事先真的不能预报?


 

      2008年5月12日14时28分,四川汶川县发生7.8级强烈地震。短短不到一天时间,死亡人数就达到了上万人,由于救援队伍无法到达,震中地区的几万人还生死未卜。

      灾难发生后,国家迅速实施了救援措施,温家宝总理亲自担任了救援总指挥,并冒险到灾区亲自指挥。可以说,整个中国都动员起来了,社会各界都投入到了这场艰险无比的抗震救灾斗争当中,出钱的出钱,出力的出力,即便是远隔千山万水的人们,也把自己的一份悲悯之情和默默祝福用心灵的电波传送给灾区中的可怜人。其间出现的动人事迹确实催人泪下,让人体会到了“天灾无情人有情”的赤诚情怀。

     抗震救灾的英雄是可敬的,抗震救灾的场面是感人的,然而,灾难引起我更多的是反思,——在灾难面前,人类是不是只有毫无作为,被动爱打?血的代价是不是都有付出的必要?汶川大地震难道事先真的不能预报?

     这几天的新闻都在关注救灾情况,对这点几乎没说,偶尔有人说起也是含糊其辞,说这么大的地震是不可能预测出来的。我却不愿相信这种说法,堂堂中华,有数不尽的人才俊杰,地震界又怎能例外呢?根据中国地震台网中心首席预报员孙士鋐的说法,“国家地震局研究认为,此次地震与唐山地震类似,走向靠近西北方向,震源中心变化地区大概在120~130公里范围内。”(《搜狐新闻》5月14日)此次地震既然与唐山地震类似,怎么可能事先没有预测到呢?要知道,32年以前的地震监测与预测水平肯定比现在落后的多,而1976年7月28日发生的震撼世界的唐山大地震,在“震前曾被准确地预测出来”。这是唐山作家张庆洲经过长时期调查,写成的《唐山警世录》一书中向世人透露出的令人震惊的消息。

     最早预测出唐山大地震将来到人间的是开滦马家沟地震台的预报员马希融。从1976年5月28日开始,马希融发现,一直平稳的地电阻率出现了急速下降的现象。他一边加紧观测计算,一边观察地下水和动物变化。为慎重起见,他还与其他地震台进行沟通,最后确认监测结果无误。7月6日,马希融正式向国家地震局、河北地震局、开滦矿务局地震办公室发出短期将有强烈地震的紧急预报。可惜马希融位卑言轻,引不起某些 “大人物”的重视。一直拖了八天之后,到了7月14日,国家地震局才姗姗来迟地派来了两位分析地震室负责地电的专家,他们检查了设备、线路后想当然地指出:“地电阻率值下降是干扰引起的。”而对地电阻率出现急速下降的现象视而不见。

    还是让我们看看《唐山警世录》里马希融与地震局专家的对话吧。

   专家:如果按照你的意见,唐山不就在地震中毁了吗?

   马希融:我是这个看法。

   专家:如果真是大震,发生前将有许多小震。

   马希融:如果先发生大震,后发生小震群呢?

   专家:世界上还没有这样的震例。

   马希融:昌黎后土桥是专业地震台,为什么近两个月来曲线形态和我台那么一致?

    专家:后土桥地震台内外线很乱,现在也承认是异常了。以后我给你寄一些资料来,你好好学习学习吧。

    今天重读这段对话,依然令人感到惊心动魄,同时又感慨万千。专家们总是习惯于坐而论道,依照本本主义按常规办事。假如他们能好好向实际学习,仔细地研究马希融预报的种种非常明显的异常现象,几十万唐山市市民还用在大地震中坐以待毙吗?

      还有更让人感叹的事情。7月26日、27日两天,唐山地电阻率再次急剧下降。思虑再三,7月27日18时,马希融再次拿起电话,向开滦矿务局地震办公室发出强震临震预报:“地电阻率的急剧变化,反映了地壳介质变异,由微破裂急转大破裂,比海城7.3级还要大的地震将随时可能发生。”此时距唐山大地震发生仅有9个小时。但是,马希融的警报再次被那些玩忽职守的官员们置之不理,束之高阁,世所罕见的人间惨剧终于降临人间,几十万人的生命财产毁于一旦。(《杂文选刊》2006年第1期)

      不可思议的是,在唐山大地震的震后,曾被马希融准确地预测出来的真情,却被当种种原因当作“机密”隐藏了二十几年。一般人很少知道这一真情,以致发生了汶川大地震后,人们不自觉地相信了一些专家的鬼话,什么“当今世界上还没有一套科学预报的方法”,这只不过是那些专家推卸责任的说法罢了。难道马希融在三十多年前能预报出来的事情,现在居然做不到了吗?中国地震界难道连一位马希融式的人才也没有吗?如果预报了出来,那么汶川大地震之前为什么没有进行必要的防震准备呢?1976年中国政坛正盛行林彪的“不说假话办不成大事”的“名言”,在当时那种政治氛围里,有人以为马希融神经有毛病,他的警告不被国家地震局领导所重视,本不足为怪。但在现在,又有什么好顾忌的呢?总不能说为了欢欢喜喜办奥运,就连汶川要发生大地震的真情也传达不出来了吧?

    这样的事情我总觉得现在是不会发生的,难道现实真的应了那些专家的鬼话,7.8级的强烈地震事先竟然没有一点预报?呜呼!我还能说什么呀!我只能赞同一些网友的观点了:养一群专家还不如养一窝蛤蟆,因为蛤蟆事先还知道要发生地震。

                                          2008年5月14日

     附录——  

             1、   汶川:大自然也在警告了

地址:http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/5/13/115165_4.html

                                 作者:袁袤翔

    1978年美国地质调查局出版的《地震情报通报》中,刊印了一张幽默照片:一只闭眼张口、惊恐惨叫的黑猩猩。照片上方写着“为什么我能预报地震而地震科学家们不能?”

    或许出于“相信科学,破除迷信”,或许多年的平安让我们失去应有的防范意识,大自然再三的提醒与警告,我们却彻底地对此失去领会能力。

   《华西都市报》5月10日报道,四川绵竹市西南镇檀木村出现大规模蟾蜍迁徙,数十万蟾蜍走上马路。绵竹离汶川只有几十公里。绵竹在此次地震中心范围之内。村民表示担扰:“这种现象是不是啥子天灾的预兆哟?”但绵竹市林业局接报赶到现场后却解释说,这是因为蟾蜍繁殖季节,爆发大量幼蟾上岸迁移,与天灾无关,不会影响人们的生活,还会为当地减少蚊虫。村里的老人活这么老都没见过此等现象,但专家却说这是正常现象,证明绵竹的生态环境越来越好。

    不仅是四川。5月4日,江苏江都市武坚镇新楼村约数百万只蟾蜍在该村刘垛闸附近集会。5月9日,江苏泰州市市区的东风大桥上突然出现数万只小蟾蜍迁徙。5月11日,江苏常熟古里镇珠泾苑数万小蟾蜍迁徙。

    4月26日早上7时,湖北恩施市白果乡下村坝村直径约百米、水深数十米、常年不干的观音塘约8万立方米的蓄水5小时内全部消失,水面突然出现漩涡,并伴有轰鸣声。村民盼专家解谜,至今没有听到任何解释。

    现在已不再需要专家解释了。大自然又一次嘲弄了我们的愚蠢与粗心大意。这到底是科学的局限,还是我们智慧的悲哀?

    人是社会的动物,当人们各自为战的时候,他并不比动物有更多的优越性。仅仅依赖本能,人甚至不如动物。人之所以不如动物,因为人有着太多的顾虑与制约:想想看,谁敢说蟾蜍大迁徙,可能会地震?

    永远记住大自然的警告吧。

2、5月10日汶川要发生大地震的预报:

http://sichuan.scol.com.cn/dyxw/20080510/200851033441.htm


再小的力量也是一种支持