从评选消息传出，到1000强产生，再到目前500强评选，在整个过程中，在专栏作者和网友中，一直有一种声音在价值中国网上呐喊着，而这种“呐喊声”是与价值中国网最重要的“口号声”是相和的，是与价值中国网的主张完全相一致的，但这种声音却始终成不了“气候”、成不了“最强音”、成不了“主流”，没有成为“主见”，笔者着实为之深感惋惜，这不是各位专栏作者和网友的错，而是主办方“价值中国网”的大错和特错！
特别严重的情况是，“拉票门事件”在价值中国网内闹得沸沸扬扬，主网和主办方已经开始在网上“立案调查”，虽然还没有结果，但从显示的最新投票情况看，保之者和废之者的投票差别不大。既然已经立案调查，那就静待4月3日的“终极审判”吧！截止打字（落笔）之秒起，情况如下：
在价值中国网的“1000进500”专家评选的进程中，有个别候选人在两天之内获得了超过2000票的票数，很多人在网站留言，以激烈的言辞对此表示怀疑。现经网站后台系统查询，证实此候选人目前所获得的投票中有大量票源来自同一IP地址，实属“不正常现象”。事后，此候选人已与网站管理员取得联系，表示“我没有作弊，走自己的路让别人去说吧”。但有不少人向管理员反映，认为此现象无法合理解释，有违评选规则，故我们决定参考大家的意见进行处理。您认为应该如何处理？
——评选管理员吴健
不讨论此候选人有无作弊行为，都应删除其违规所得的“不正常”选票，仅保留其获得的实名票数。
30.8%(20票)
“我认为他有作弊行为，他在这一阶段的选票都应当清零。”
6.2%(4票)
取消其评选资格。
10.8%(7票)
"我认为他没有作弊，不需要处理！”
52.3%(34票)
还有一个就是“无照门事件”，笔者如此称之也。也是在网内闹得不可开交，主网和主办方也早已经开始在网上“立案调查”，截止打字（落笔）之秒起，情况如下：
“2008价值中国首届最具影响力专家100强”评选中无照片显示或照片不真实的候选人，您认为应如何处理？
下降排名
8.2%(6票)
扣除总分
6.8%(5票)
取消评选资格
72.6%(53票)
不进行处理
12.3%(9票)
为什么一个小小评选活动，竟然惹起这么大的争议和麻烦呢？！价值中国网的“大错特错”在哪里呢？就在于其自己特立独行的始终标榜的“实名制”上！！！
为了鼓吹实名制，林永清对话了人大代表王晶，立志要把网络实名制立法，可见此链接（两会召开，走近网络实名制立法：林永青对话全国人大代表王晶[2008-03-05]），其他人同意否，赞成否，我不管，起码本人曾自力是有两只手就举两只手，如果脚也可以投票，我还会用上两只脚，总之是四肢赞同！
只要打开“价值中国网”，跳入眼帘的就是“价值中国网-中国领先的实名制新门户”。如下是价值中国网的网站定位----“价值中国网”是关注中国财经领域的专业性、实名制的博客网站，涵盖经济、投资、金融、管理等大财经领域，传递财经新闻、共享信息和经验、倡导独立思想。
接下来的这段描述，大家更应该牢记在心----而且由于采用了实名制，这也将成为一个业内人士互相交流、互相学习的专业化社区；同时，也致力于以此提高网站文章的公信力和权威性。
有意成为“价值中国网”专栏博客的专业人士，可以在线自由注册。专栏博客将实行实名制。（注册时请提供一份真实的个人简介、注明联系方式、注明关注的领域。）专栏博客的账号将在注册提交后，实时开通。
如上所见，价值中国网的开端是良好的，可是走着走着，就有点偏离定位方向了。不注册的网友可以随便地发表议论，评选活动有意加大自己把控不住的网友投票比例等等，这都说明：“价值中国网”背离了自己树立的“实名制新门户”的方向，损害了自己亲手缔造的第一实名制网站的形象，这是自己掌嘴！这是自掴耳光！这是搬起石头砸自己的脚！这是自食其果！实乃可悲可叹啊！
不过，年轻的网站都有个成熟的过程，希望价值中国网能予以改正，在以后的所有经营活动中，不再有如此之低下的失策之举了！
特别严重的情况是，“拉票门事件”在价值中国网内闹得沸沸扬扬，主网和主办方已经开始在网上“立案调查”，虽然还没有结果，但从显示的最新投票情况看，保之者和废之者的投票差别不大。既然已经立案调查，那就静待4月3日的“终极审判”吧！截止打字（落笔）之秒起，情况如下：
在价值中国网的“1000进500”专家评选的进程中，有个别候选人在两天之内获得了超过2000票的票数，很多人在网站留言，以激烈的言辞对此表示怀疑。现经网站后台系统查询，证实此候选人目前所获得的投票中有大量票源来自同一IP地址，实属“不正常现象”。事后，此候选人已与网站管理员取得联系，表示“我没有作弊，走自己的路让别人去说吧”。但有不少人向管理员反映，认为此现象无法合理解释，有违评选规则，故我们决定参考大家的意见进行处理。您认为应该如何处理？
——评选管理员吴健
不讨论此候选人有无作弊行为，都应删除其违规所得的“不正常”选票，仅保留其获得的实名票数。
30.8%(20票)
“我认为他有作弊行为，他在这一阶段的选票都应当清零。”
6.2%(4票)
取消其评选资格。
10.8%(7票)
"我认为他没有作弊，不需要处理！”
52.3%(34票)
还有一个就是“无照门事件”，笔者如此称之也。也是在网内闹得不可开交，主网和主办方也早已经开始在网上“立案调查”，截止打字（落笔）之秒起，情况如下：
“2008价值中国首届最具影响力专家100强”评选中无照片显示或照片不真实的候选人，您认为应如何处理？
下降排名
8.2%(6票)
扣除总分
6.8%(5票)
取消评选资格
72.6%(53票)
不进行处理
12.3%(9票)
为什么一个小小评选活动，竟然惹起这么大的争议和麻烦呢？！价值中国网的“大错特错”在哪里呢？就在于其自己特立独行的始终标榜的“实名制”上！！！
为了鼓吹实名制，林永清对话了人大代表王晶，立志要把网络实名制立法，可见此链接（两会召开，走近网络实名制立法：林永青对话全国人大代表王晶[2008-03-05]），其他人同意否，赞成否，我不管，起码本人曾自力是有两只手就举两只手，如果脚也可以投票，我还会用上两只脚，总之是四肢赞同！
只要打开“价值中国网”，跳入眼帘的就是“价值中国网-中国领先的实名制新门户”。如下是价值中国网的网站定位----“价值中国网”是关注中国财经领域的专业性、实名制的博客网站，涵盖经济、投资、金融、管理等大财经领域，传递财经新闻、共享信息和经验、倡导独立思想。
接下来的这段描述，大家更应该牢记在心----而且由于采用了实名制，这也将成为一个业内人士互相交流、互相学习的专业化社区；同时，也致力于以此提高网站文章的公信力和权威性。
有意成为“价值中国网”专栏博客的专业人士，可以在线自由注册。专栏博客将实行实名制。（注册时请提供一份真实的个人简介、注明联系方式、注明关注的领域。）专栏博客的账号将在注册提交后，实时开通。
如上所见，价值中国网的开端是良好的，可是走着走着，就有点偏离定位方向了。不注册的网友可以随便地发表议论，评选活动有意加大自己把控不住的网友投票比例等等，这都说明：“价值中国网”背离了自己树立的“实名制新门户”的方向，损害了自己亲手缔造的第一实名制网站的形象，这是自己掌嘴！这是自掴耳光！这是搬起石头砸自己的脚！这是自食其果！实乃可悲可叹啊！
不过，年轻的网站都有个成熟的过程，希望价值中国网能予以改正，在以后的所有经营活动中，不再有如此之低下的失策之举了！