我们学的经济学缺憾在哪里，经济学假定不符合中国实际,我们可以假定逻辑上没错，关键就是西方式科学，从物理学衍生的这一套，有严格的
假设前提. 资本论没有错，但资本论到王明嘴里就错了，西方经济学也没有错，在中国成为意识形态就错了.
经济学逻辑过程推导非常细，把你迷住了，俘虏进去，结论又不守实践检验.
中国没有西方经济学的假设前提。比如说自由贸易提高效率，前提是外面不打仗，如台独日本闹起来，干起来一封锁，现在所有经济战略都要修改，出口出不去，农民下岗，那就是挖河，关键就是判断对外未来安全形势怎么样.
判断只能假设，假设未来中国30年有没有敌人，你企业往哪投资?
如果预测未来安全紧张，你就会把资本投到中西部，如果预计和平，聚集效应沿海地区，把资本往上海投，上海房价已经涨了一倍，他们告诉我说还要涨四倍，我说对，如果未来不打仗你这可能是四倍，万一过两年台独日本一起来冲突，房价就不知道掉到哪个份上了，这是一个假设，而不是预测。
因为没有办法预测，各50％，科学主义没有预测能力。投资也好，国家战略也好，国家战略假设就是主观，主观你是什么思路，是你的价值趋向，分析工具，自己首先要有认识，认识到自己是什么人，什么立场，什么利益，自己学什么东西，自己被谁洗过脑，被毛泽东还是谁洗过，从小到大你的脑子是被洗过，你的观念是被人洗过的，否则你脑子一片空白还是一婴儿，从婴儿到18岁总是被人洗脑，也别骂毛泽东时代洗过脑子，西方经济学也是洗脑的，教育本质就是洗脑，因为孩子什么都不知道，你告诉他一套，他大了以后就以为是这一套。
中国未来大战略根本就是你怎么假设，你认为台独后几年成不成气侯，敢不敢独立，独立以后美国会不会帮他，日本怎么样，还有朝鲜金正日会不会因为钱屈服，中国学经济学多了，认为金正日是为了利益，只要为了钱就会屈服，这是一种假设，还有一种假设就是不屈服，2006年日本和美国会不会动手，取何假定，一到这时候大家都说各50％，那你战略怎么定? 就是说经济预测实际上不存在，好象天气预报整天报降水概率50%，科学到50％对50％的时候，包括民主选举，民主制度选择继承人，美国和台湾出现半对半的时候，这种情况很少出现，竟然近两三年全出现了，这种情况看幕后精英能不能有共同价值理念，制度失灵, 最后看社会精英能不能团结起来, 不导致内战和危机. 美国人支持台湾，根本是操控台湾政治，如毛泽东活着一眼就看透，中国人现在学了这么多博士、这么多教授就什么都看不透，拿那么多课题费, 多少民意测验搞了半天就是50对50，我95年访问台湾就断定国民党不行, 民进党会上台，10年一个判断现在不变，现在这么多人研究台湾，2004年3月20日投票，3月19日专家讲得非常专业，学生听到最后问一句话: 明天选举谁赢? -------不知道. 他什么都知道就这个不知道，谈何预测，我说不是你笨，而是科学方法没有这个能力。他们说你怎么猜对的，我说我学易经，其实没有学易经，就是灵活抓住一两个关键事情, 是毛泽东的举例说明，关键问题的判断民主也不行，科学也不行，因为最后会出现概率50%. 你要投资最后两个可行性报告，收益率一样摆到你那让你选，好象一个小姑娘很漂亮100个人追他，她可以打分98个，最后就剩下2个，让你选，这时候科学已经没有用了，数学科学电子计算机没有用了，靠你脑子灵感，这才是企业家宝贵。如果企业家都是数学家还有什么可宝贵的，北大数学系有的是，清华更厉害，搞企业和搞数学一样吗，关键就是要靠你的大智慧，现在国家战略不清，企业战略不可能清，摸着石头过河都不知道怎走，最根本欠缺。
告诉大家，我说有这几件事出现，毛泽东威望一定会继续往上走，这是中国实践提出的新问题，我们现在的思维、现在的繁荣，现在的财富都解决不了这个问题。从孔到孙到毛，未来30年是上升趋势，还有一种趋势是权力寡头主义拉美化，拉美化俄罗斯化行不通，因为没有资源。根本国情在这摆着，中国人下岗也出不去，拉美下岗后可去美国打工，如果中国有1亿农民到美国打工，中国就没有问题，只要人出去。
所以我现在正琢磨人往哪去，西伯利亚可去2亿人，最好的 机会是 90年代苏联崩溃的 时候, 中国人当时没有准备, 现在是不敢去了 ，因为俄罗斯已经稳定, 有原子弹，如果没有原子弹我们早去了，核武器太多，要真敢过去2亿人，他真敢用核武器打你. 往东南亚缅甸去了很多人，去欧洲40万人，欧洲闹义和团，普京连飞机都不敢卖给中国. 我琢磨一个地方就是澳大利亚，中国资本过剩去澳大利亚，人民币升30％，不能乱投资乱进口，升值以后集中资本把中国全部污染的产业搬到澳大利亚，中国也就没有污染了，至少800个钢厂大部分搬过去，最穷的人也过去种地，中国就进入小康了，要不然不可能。你有资源吗，什么资源叫小康。没有这个能力中国只能两极分化，现在就看出苗头来，就是没有能力抢外面的资源，也没有办法出去享受世界资源，自己抢自己. 中国资源只是一小撮人享受。在马六甲海峡早晚都要打，有本事就打出去，所以台湾根本问题不是祖国统一，而是中国要有制海权，海军在马六甲有控制力，这样中国资本人口才可以大量到澳大利亚，澳大利亚讲全球化，按照过去的说法就是中国经济殖民地，只有中国需求能够拉动澳大利亚，草原、牧羊、矿产.
这才叫战略，没有国家战略企业家能往那投资吗。未来资源和人口疏散地就是澳洲，澳大利亚和美国为什么结盟，加入美国军事同盟就是怕中国人过去，中国人只要过去2000万人，就可以选出一个华人总统来了。他根本是文化政治抵触，去了以后经济马上发展，他就是不发展，宁可做一个卖矿石的国家，我就是卖矿石，我什么也不干。像这样的战略我是胡说吗? 我是受毛泽东影响，不是后来科学主义西方经济学，我看了半天没什么意思，几个前提, 自由贸易是好的，可以提高效率，前提是外面不打仗，没有国家利益。
我跟企业家说几条，竞争的本质是什么？不是交易，结果不是双赢，竞争的本质是冲突，是单赢，是一个打倒一个，这是竞争的本质，竞争残酷就残酷在这个地方，没有什么双赢，弄到最后就是一个把一个吃掉，否则为什么这么多企业兼并破产，我把你企业吃掉这是双赢吗，这是单赢还是双赢？你可以解释为双赢，因为我已经吃掉你，咱们俩谈判这叫双赢，因为不谈判, 我可以进一步把你脑袋也吃了，按这个逻辑所有不平等条约都是双赢. 李鸿章去日本定条约也可说是双赢，李鸿章让人打一子弹还坚持一个礼拜，跟日本人寸步不让，为什么不是双赢，因为已经被打败了，他消灭了你的海军，那个时候也只能定出这个条约，要不行再打你，以后的条约比这个更惨，难道及时投降不是双赢?
双赢就是交易，背后是实力，你没有实力，我这么一解释大家觉得特别荒谬，所以我有逆向思维。说了这么多年加入WTO双赢，可是你不考虑背后国力对比，只是按照现实发展定，往这边走还是往那边走，这些东西都不谈，只谈形式上的双赢，对竞争的本质是歪曲的，只到现在人类发展5000年还没有看出竞争的双赢已经到了本质阶段。双赢只是冲突的一种特例，在某种特殊情况下才可以达到，就是两个情况:
第一，更多适用国内交易，不适用于国际，因为国内有政府有法院, 定的合同轻易不敢毁约，毁约就找法院，前提是国家制度健全。大家倾向谈判，这就交易双赢了，在国际上还没有世界政府，完全靠实力说话，怎么会有双赢，我都很奇怪，明年要辩论WTO，我们把龙永图请出来辩论，加入WTO你们说没有冲击?中国股市崩盘就是盲目和国际接轨结果，崩盘以后起不来，已载了大跟头，新闻界话语霸权，盲目和国际接轨，从2400打到1200，打了50％下来，能做股市的主力没有了，外国资本是有战略战术的，中国毛泽东死了怎么也弄不过人家，毛泽东不死他们搞不过我们，人家是虚拟经济，中国人懂什么? 什么叫造谣什么叫骗人，什么叫文化战略，通过传媒很管用，现在中国人骨子里崇洋媚外，来一个摩根士丹利都是华人报告，高盛报告,说上海房地产高，结果真就跌了，摩根士丹利趁机买入, 上海朋友说他真坏，我说不坏，人家懂得什么叫竞争，看你愚蠢人家把你吃光了之后说这个家伙真蠢. 中国人比西方人傻吗？从孙子到毛泽东不傻，现在为什么这么傻，学西方经济学学的，最后把民族资产阶级吃光，反正吃不了我，我没有什么可吃的，我只有肉可吃，有骨头可吃，中国农民工人没有什么可吃，下一步吃的就是民营资本家。
最后一个问题我要说这件事，中国民营资本重新定位，重新选择自己的理论代言人，前20年选择经济学主流派，经济学为什么能成为主流，就是企业界给给他们赞助，开豪华论坛，我们开会只能在我家开，我还得掏稿费请大家吃饭，来的人比我还穷，没有一个企业赞助我，所以我才回归毛泽东，我想我为什么能够坚持到现在？我就想起毛泽东上井冈山的时候，只有那个时候才有真理，毛泽东到后来当领导错误就出来了，毛泽东最辉煌就是被人整的时候，所以我能坚持下来，这个时候才有真理。
企业界首先定位你是强者还是弱者，连自己是强者还是弱者都不知道，你是强者就信西方自由主义，你要是弱者就信毛泽东这一套。中国企业为什么在前25年选择新自由主义路线，是由于他的发展需要这个，这个有助于他的发展，那个时候有国家保护，造成企业家迅速崛起发财，相信弱肉强食这一套，因为他成功了，他一打电话市长就来了，感觉很好，反而批评政府干预，政府不干预的结果是什么？就是政府勾结外国资本吃掉民族企业，所以如果树立不起爱国主义，后几年中国腐败还要加剧，甚至是不可想象的腐败加剧，因为跨国公司500强他们行贿的手段来操纵政治手段远高于中国民间，我们就是吃点饭，塞一个红包。如果前20年腐败有理，后20年帮助政府的腐败就是和跨国公司资本结合起来吃掉中国民间资本，腐败归腐败，内容不一样，这难道不应该看出来吗。
上海企业家现在民族主义情绪厉害，说原来打电话市长就来了，现在打电话市长就不来了，因为500强来了，这时中国民间资本会发现自己是弱者，你弱者地位还信奉新自由主义，你信奉着吃掉你的理论? 大家如果这25年成功，一定也不是学西方经济学以后，那个跟你没有关系，你是有钱以后才上MBA，上完以后学的东西就会导致你破产。我说这个话你不信就干，中国发财的是土农民。土智慧当然行，当然也要了解外国。他们专门找有钱人要高价, 说我们教你们一套特别好的理论，学完以后就可以发财, 结果是不学的时候发财, 学了以后败了，因为那套理论就是论证你该失败的理论，中国企业各个行业加在一块都是弱者，国家也是弱者，解放军也是弱者，没有强者。必须信奉爱国主义形成合力才能够发展. 为什么信奉弱肉强食理论? 中国不出事才怪，我的预测就是这么来的，国家安全形势会越来越紧张，这是我的预测，我认为这应该成为国家战略基本假定.
到现在为止, 中央对内说扶持弱势群体，公平重于效率, 对外不清楚，不敢做出一个和平或战争的假定，我说应该做一个战争假定。
民间资本要上升为民族资本，要求国家保护，这是中国未来民族资本想存在的经济思想，爱国主义、民族主义、新社会主义, 要战胜新自由主义思潮，如果战不胜跟我没有关系，中国就是被外国瓜分了我照样活得很好，我这种思想美国人可以容忍，真正封杀我的是中国人，是中国亲美派封杀我，美国人请我到美国做了一个国际访问者.
我说毛泽东有三个敌人，一个蒋介石，一个王明，一个蒋介石, 谁对毛泽东威胁最大? 是王明.
不清理新自由主义下一步受害的是中国民族资本。我在任何地方讲这个东西都是可以获得绝大拥护的，因为我说到利益，西方经济学是好东西，但假设前提不要受到误导，以为外国人不打仗，国际没有利益冲突。还有一个前提是资源无限，如有限可发挥比较优势交换，中国人均资源极端紧张，再发展必须和国际大量交换，外国敌人会抓住我们弱点，台湾敢独立的，我说这个话出不了几年就会出现这个事实，如果我预测错了永远只能当非主流，如果预测对了怎么办？到时候谁负这个责任？有知识分子说干什么那么较真，不要台湾又怎么样。我说我们13亿人民投票，不是说哪个领导人可以说要，可以说不要的，先投票，投票如果过半数的人说可以，我也没辙，那咱们就不要，如果一半对一半，中国就到了内战边缘自己打自己，没有能力干他最后就自己干自己，这这些知识分子也没话说了，我不说国家主权神圣，因为他们觉得这国家没有合法性，分裂就好，我不跟他们说，我说如果我们如果是二比八怎么都好半,，怕的就是50％对50％，那怎么办，那你是打他，还是自己打自己?
中国对毛泽东的尊敬是实践需要，当然我认为不能盲目肯定一切. 我认为对付台独不伤居民, 采取经济封锁，这是毛泽东持久战，争取国际舆论支持，那是中国民主最好时候，公民投票, 民主对民主分化美国. 现在我们的思路是让市场, 跨国公司在中国得经济利益，让美国出面限制台湾，这个思路有大错，张伯伦思路有大错。我就不信美国人不帮助台独，美国人认民主，所以我们的办法是开民主, 全国民意测验，公民投票, 才能分化美国，这是一个路子。
主要是武力,封锁断亚州石油，中国农民拿起铁锹挖水渠，启动内需城市化仍可维持8％，但是从日本到韩国到台湾，亚洲经济全部崩溃下来，那个时候我们的邻国要支持我们不敢跟美国人走的时候，美国就没有办法，所以就要论持久战，不要单纯军事观点长期不备战，出了事搞军事冒险，你那能打赢吗，就算能够打赢搞几年封锁能行吗，要学毛泽东的东西，这是持久战过程，综合实力斗争的过程，通过五至十年经济封锁，除了不死人之外, 可以把我们弱势变成优势，对台湾动武就是对抗美日台联军，专打油轮，把所有运石油的油船打光，看经济谁撑得住，全亚洲经济全下来中国是可以站得住的，那个时候能够看出我们的优势，就是土改让大家回乡, 1960年2600万农民一回乡，三年就调整过来了，那个时候就能看出中国的优势，现在怎么看都是弱势，如果现在听我的到时候就没有降低40％，现在就应该开始，但是假定和平，拿裤子换美国飞机，中国现在就是这个战略，政府每年800亿出口退税，鼓励劳动密集出口，多少人都说中国不能造飞机只能买飞机，最近刚刚拨300亿造大飞机，民营企业可以给军工企业配件，这是巨大的市场，现在军工企业专门都是挤民营企业的市场，国家战略产业起来后，用加工配件带动民营资本才有出路。上海飞机公司原来造了运十，毛泽东时期就起来了，现在20多年没有订单，干800种民品，电冰箱、空调、彩电、垃圾桶，我说你们飞机公司不能造垃圾桶，他说我们怎么办？我们还有200多人科研队伍还要吃饭只能这么干，中国庞大军工体系都转民，是不是抢占了民营企业的市场，如不让他们干这个去搞军工，庞大市场就会让出来，这是国家产业根本思路的问题，没这种思路政府会越来越为跨国公司所控制。中国民营资本怎么会有出路，不能鼓吹什么赦免原罪，要和国家一致起来，要求政府扶持自己产业，要遏制政策买办化趋势。
这看中国民营资本怎么做，最后成不了气侯被外国资本吃掉是你的事，我杨帆还是政法大学教授，除非政法大学也被外国资本吃掉，我看外国老板会不会把我开除. 但民族资本就完了，被新自由主义学家向斜路上去引。中国22个民间商会，在法律上没有地位，不知道是合法还是非法的，挂在全国工商联，运作多少次都成不了功，我说你们选错了理论家，中国经济主流派我没有见过任何一个理论家说过这件事，关键不再为你去争利益，他们主要思路是弱肉强食，是依靠强者, 现在强者是国际资本.
毛泽东思想之所以有生命力，是一种宇宙观，从易经到孙子到毛泽东为什么能取胜，拿破仑都是一样，就是以弱胜强，经过长期的艰苦奋斗，他能够以弱胜强，现在解放军对毛的军事思想评价越来越高，因为十年来对台斗争没有主动权，夺回主动权还得学毛泽东思想，要相信你在弱势的时候你可以取胜的，为什么？因为强者是会犯错误的，你只要不被他消灭，保存自己是第一位，打不过就跑，坚持到底有生命力，强者会犯错误，战线拉长了，你可变劣势为优势，一次台湾军舰跑到我们这边，我们只有鱼雷快艇，毛泽东说出击，只打蒋舰不打美舰，也是打赢了，护航的 美国军舰看热闹. 要改变对台斗争思路开始小打，别教条，要不就不打，要打就要全胜，要朝发夕至，哪有那么好事，我们可以打擦边球，可以误炸，让他们整天睡不着觉，经常擦枪走火，全世界军方都是英派，只有我们没有，说要找准理由选准时机还要控制得住，我说关键就是聘我当顾问就行，谋略是擦枪走火，最好机会是去年美国打伊拉克，舰艇到那边，当时我出主意说打台湾，美国现在打萨达姆，这边解放军朝发夕至等这么多年赶快打，全场知识分子大哗，说你神经病. 当时办法就是打台湾，如果美国舰队回来我们可以撤回来，萨达姆那边就打不掉了，萨达姆还可以帮我们，现在关键是我们不帮人家，科索沃战争不敢帮助俄罗斯反而和美国谈WTO，经济就这么重要? 国际大国战略不考虑，科索沃战争打到俄罗斯家门口，就应该跟叶利钦联手，几大国一块摆平，大国不能把我排除在外，结果俄罗斯关键时调停.
阿富汗是什么？毛泽东、尼克松握手就是因为苏联政府到阿富汗，这次美国进阿富汗中国竟然没敢动，结果巴基斯坦就陷入分裂，巴基斯坦本来是我们最好的屏障，是制约印度的，有一半人和塔利班一个族，所以国家陷入分裂，印度借机会又干了一下子，西南大国平衡改变了，印度支持西藏独立势力，阿富汗中东石油管道, 中国受到重大威胁。谈GDP没有用，这涉及到国家安全，国家战略，还有一个就是朝鲜，我相信美国和日本是敢打而且会打，关键是看你敢不敢帮，到时不敢帮不敢动, 再看2008年台湾敢不敢独立。
现在中国人怕美国，为什么怕？因为学了一套马太效应，历史直线发展论，觉得弱不能胜强，导致买办思想. 汪精卫回忆录就是这样的，假定汪精卫开始不是坏人，为什么作汉奸, 是逻辑假设前提错了，他觉得弱者没办法抵抗强者，只能曲线救国再慢慢发展，你说汪精卫有错吗，中国现在就差汪精卫翻案了，其他都翻案了，只把毛泽东定成历史罪人. 我可发一篇汪精卫回忆录有感.
关键问题是 : 弱者能不能抵抗强者，弱者该不该抵抗强者，弱者抵抗强者或是被消灭或者变成强者，这不是实证也不是策略，而是理念，你作为弱者应该采取什么理念，中国寡头代言人说你本来是弱者，强者就应该吃你，中国的改革也只能权力资本化，权力是强者，强者推动改革只能对他有好处，这就是弱肉强食理论，把中国弄成这个样子。那么跨国公司来了，是不是也要吃掉你也是应该的，日本人打来了是不是也是应该的，日本是强者，你是弱者，你干什么要抗日?中国现在这些人唱的东西没有汪精卫的皮毛，水平太低，汉奸理论想卖国理论水平太低，根本上不了层次，人家汪精卫是六条，第一弱不得胜强，第二长期曲线救国，第三先组织一个和平政府，帮助日本人做一点管理，这样还可以保住经济不受日军涂炭，傀儡政府管中国人比日本人要仁慈；第四就是卖国要有资格，意思就是说不是什么人想卖国都能卖得了，我想这是 符合产权理论的 ，现在中国许多人想卖国，你只能卖你老婆，国不能卖，因为国家不是你们家的.
第五, 只有我汪精卫有资格，打天下的人就是我，只有民国元老我有资格卖，日本人也认我. 第六条说得非常恳切，当汉奸这件事是万古骂名永远不得好死，汪精卫是知道的，他知道自己一世英名毁了，我干什么要当汉奸，而且知道永远翻不了案，他说我是彻底的自我牺牲，最后还引用谭嗣同的话，我不入地狱谁入地狱.
中国再往买办化上做，我就把汪精卫这六条上网讨论，汪精卫早说清楚了，你就说弱能不能胜强，为什么毛泽东可以抗日，蒋介石可以抗日，就你不可以抗，弱能不能胜强? 好人为什么当汉奸，他假设条件是没法胜.
中国文化，毛泽东思想精髓就是弱能胜强，但需要长期艰苦努力加上天才,
通过长期持久战， 我对军方说, 你们不要走毛泽东当年批评的片面抗战，而要做全面抗战，不 可能速决要长期持久。回到谋略，去年有机会把台湾打下来，日本还没有修改宪法，美国打伊拉克也回不来，以后就是封锁中国5年，中国可以挖河，没有问题。是真想打台湾还是不想打，有机会为什么不用，恐怕国内很多人已经丧失斗志了 . 精英恐怕没有战略胆魄了，整天琢磨怎么卡拉OK，看怎么选美人，已经丧失斗志了。有人说根本拿不下台湾，我说把澎湖拿下来，两天就打下来，他们说拿不下来，25年没打仗已经不会打仗. 你杨帆搞经济学谈什么打仗，我说经济就是战争是一样的，到底能不能打，不能打也得打，就是在干中学，打起来就能打了. 我才明白美国为什么一届总统打一回，小布什为什么能上台，就是四年打三仗都赢，这才是强国之道，不是经济腰包鼓起来。
他们说打不了，我说先打澎湖，如果美国舰队来了我们回来，你再去我又去了，就来回折腾，有什么了不起，中国人现在玩的心态很重，我们打台湾也是玩，我可以玩一玩，你走了我有玩一回，你跑回来我就回来，我也跟你玩玩，为什么特别慎重，特别集中，特别严肃，谁也不许说话，澎湖也拿不下来，我说把金门拿下来，打金门一个电话就行了，说明天你们把国旗换一下, 他们老老实实换国旗，这一点谋略都没有还谈什么中国崛起，中国这帮精英已经有钱、有权、有知识，出国也出够了，就缺毛泽东这点东西，这种灵魂没有，恢复这个灵魂中国才能崛起。
陈谷：谢谢杨帆教授做的精采演讲，杨老师讲的东西就是有胆略，也一定的运气，还要有天才，其实刚才薛老师讲到战略问题，杨老师也是讲的战略问题，杨老师讲到勇气的问题。
杨帆：对宇宙的看法，为什么中国是以弱胜强，跟中国文化阴阳八卦金木水火土，是相生相克的，没有绝对强者，老子有一句话: 天下万物之柔莫过于水，但是水能克火。
陈谷：毛泽东在历史上从来没有作为强者，一直都是弱势，庐山会议7000人大会他在党内被认为犯错误，在解放前跟农民结盟，在后来认为走资派另外一面就是无权的小人物结盟，就像杨教授所说觉得可以以弱胜强。在工作之中你的禀赋、素质、资源不够的时候，你怎么去达成你的目的，刚才杨老师讲的我觉得第一位最重要的就是要敢胜。薛老师说的会胜，最重要就是战略。下面还有一点就是要提高自己的素质，确实你也敢胜了，你会不会陷入莽夫，具体的技巧方法是不是正确，有没有这些方法，有没有这些本领获胜，这也很重要，下面请素质成功学的创始者帅龙老师讲一讲，因为他一直跟中央团校青年之中不及素质成功学，对这方面研究很有心得，大家学毛泽东可能我们都会觉得毛泽东是一个天才，写诗也行，打仗也行，这也不是天生与生据来，肯定经过后天大量自我修养，所以请帅龙老师讲一讲。
目前就是弱者要对抗强者，要和强者竞争，要不要守强者定的规矩，这是争论最核心的问题。规矩是强者定的，弱者变强者要不要守强者定的规矩，我就是提出看毛泽东思想怎么解释这个问题. 弱者胜强者毛泽东就是不守规矩，恐怖主义也是不守规矩，两个解放军大校写了超限战，在军队里面是非主流，这本书成为美国西点军校必读书，说战争打起来没有限度.
有一种理论，你要变成强者，必须要把强者关系搞好，钻在他的肚子里面跟他联合，不能对抗，对抗就完蛋了。就是世界霸权转移，反正对抗者全完蛋。
薛旭：要不然就打败对方，打不败怎么办和他一块去打别人去。
杨帆：这是一个特大的问题，就是如何对待国际规则，包括行业标准现在都在争，就是各个行业也在定标准，当然有一些东西像鞋业这些大企业们，因为在世界上已经占了相当大的市场份额，已经是强者了，这个时候必然要找英国制鞋标准协会当会员这是可以的，然后合作到一定程度可以参与制定标准，把自己的标准加进去，这可以做, 因为鞋业中国已是强者，弱者争的最厉害就是IT。这一次郎咸平争论，经济学主流打不到要害，要批评郎咸平很容易，我没在外面说，因为中国主流派经济学家太混蛋，我不愿意帮助他们说话。张维迎最后说我们是爱国的，支持的企业全是民族企业，你怎么早不说，郎咸平攻击的企业是民族企业里面排头的，正在联合做行业标准，谁的标准就是谁彻底赢。中国人骨子里崇洋媚外，关键是怎么对待国际标准，标准当然是强者定的对强者有利，这是一个特核心的一件事。
因为没有办法预测，各50％，科学主义没有预测能力。投资也好，国家战略也好，国家战略假设就是主观，主观你是什么思路，是你的价值趋向，分析工具，自己首先要有认识，认识到自己是什么人，什么立场，什么利益，自己学什么东西，自己被谁洗过脑，被毛泽东还是谁洗过，从小到大你的脑子是被洗过，你的观念是被人洗过的，否则你脑子一片空白还是一婴儿，从婴儿到18岁总是被人洗脑，也别骂毛泽东时代洗过脑子，西方经济学也是洗脑的，教育本质就是洗脑，因为孩子什么都不知道，你告诉他一套，他大了以后就以为是这一套。
中国未来大战略根本就是你怎么假设，你认为台独后几年成不成气侯，敢不敢独立，独立以后美国会不会帮他，日本怎么样，还有朝鲜金正日会不会因为钱屈服，中国学经济学多了，认为金正日是为了利益，只要为了钱就会屈服，这是一种假设，还有一种假设就是不屈服，2006年日本和美国会不会动手，取何假定，一到这时候大家都说各50％，那你战略怎么定? 就是说经济预测实际上不存在，好象天气预报整天报降水概率50%，科学到50％对50％的时候，包括民主选举，民主制度选择继承人，美国和台湾出现半对半的时候，这种情况很少出现，竟然近两三年全出现了，这种情况看幕后精英能不能有共同价值理念，制度失灵, 最后看社会精英能不能团结起来, 不导致内战和危机. 美国人支持台湾，根本是操控台湾政治，如毛泽东活着一眼就看透，中国人现在学了这么多博士、这么多教授就什么都看不透，拿那么多课题费, 多少民意测验搞了半天就是50对50，我95年访问台湾就断定国民党不行, 民进党会上台，10年一个判断现在不变，现在这么多人研究台湾，2004年3月20日投票，3月19日专家讲得非常专业，学生听到最后问一句话: 明天选举谁赢? -------不知道. 他什么都知道就这个不知道，谈何预测，我说不是你笨，而是科学方法没有这个能力。他们说你怎么猜对的，我说我学易经，其实没有学易经，就是灵活抓住一两个关键事情, 是毛泽东的举例说明，关键问题的判断民主也不行，科学也不行，因为最后会出现概率50%. 你要投资最后两个可行性报告，收益率一样摆到你那让你选，好象一个小姑娘很漂亮100个人追他，她可以打分98个，最后就剩下2个，让你选，这时候科学已经没有用了，数学科学电子计算机没有用了，靠你脑子灵感，这才是企业家宝贵。如果企业家都是数学家还有什么可宝贵的，北大数学系有的是，清华更厉害，搞企业和搞数学一样吗，关键就是要靠你的大智慧，现在国家战略不清，企业战略不可能清，摸着石头过河都不知道怎走，最根本欠缺。
告诉大家，我说有这几件事出现，毛泽东威望一定会继续往上走，这是中国实践提出的新问题，我们现在的思维、现在的繁荣，现在的财富都解决不了这个问题。从孔到孙到毛，未来30年是上升趋势，还有一种趋势是权力寡头主义拉美化，拉美化俄罗斯化行不通，因为没有资源。根本国情在这摆着，中国人下岗也出不去，拉美下岗后可去美国打工，如果中国有1亿农民到美国打工，中国就没有问题，只要人出去。
所以我现在正琢磨人往哪去，西伯利亚可去2亿人，最好的 机会是 90年代苏联崩溃的 时候, 中国人当时没有准备, 现在是不敢去了 ，因为俄罗斯已经稳定, 有原子弹，如果没有原子弹我们早去了，核武器太多，要真敢过去2亿人，他真敢用核武器打你. 往东南亚缅甸去了很多人，去欧洲40万人，欧洲闹义和团，普京连飞机都不敢卖给中国. 我琢磨一个地方就是澳大利亚，中国资本过剩去澳大利亚，人民币升30％，不能乱投资乱进口，升值以后集中资本把中国全部污染的产业搬到澳大利亚，中国也就没有污染了，至少800个钢厂大部分搬过去，最穷的人也过去种地，中国就进入小康了，要不然不可能。你有资源吗，什么资源叫小康。没有这个能力中国只能两极分化，现在就看出苗头来，就是没有能力抢外面的资源，也没有办法出去享受世界资源，自己抢自己. 中国资源只是一小撮人享受。在马六甲海峡早晚都要打，有本事就打出去，所以台湾根本问题不是祖国统一，而是中国要有制海权，海军在马六甲有控制力，这样中国资本人口才可以大量到澳大利亚，澳大利亚讲全球化，按照过去的说法就是中国经济殖民地，只有中国需求能够拉动澳大利亚，草原、牧羊、矿产.
这才叫战略，没有国家战略企业家能往那投资吗。未来资源和人口疏散地就是澳洲，澳大利亚和美国为什么结盟，加入美国军事同盟就是怕中国人过去，中国人只要过去2000万人，就可以选出一个华人总统来了。他根本是文化政治抵触，去了以后经济马上发展，他就是不发展，宁可做一个卖矿石的国家，我就是卖矿石，我什么也不干。像这样的战略我是胡说吗? 我是受毛泽东影响，不是后来科学主义西方经济学，我看了半天没什么意思，几个前提, 自由贸易是好的，可以提高效率，前提是外面不打仗，没有国家利益。
我跟企业家说几条，竞争的本质是什么？不是交易，结果不是双赢，竞争的本质是冲突，是单赢，是一个打倒一个，这是竞争的本质，竞争残酷就残酷在这个地方，没有什么双赢，弄到最后就是一个把一个吃掉，否则为什么这么多企业兼并破产，我把你企业吃掉这是双赢吗，这是单赢还是双赢？你可以解释为双赢，因为我已经吃掉你，咱们俩谈判这叫双赢，因为不谈判, 我可以进一步把你脑袋也吃了，按这个逻辑所有不平等条约都是双赢. 李鸿章去日本定条约也可说是双赢，李鸿章让人打一子弹还坚持一个礼拜，跟日本人寸步不让，为什么不是双赢，因为已经被打败了，他消灭了你的海军，那个时候也只能定出这个条约，要不行再打你，以后的条约比这个更惨，难道及时投降不是双赢?
双赢就是交易，背后是实力，你没有实力，我这么一解释大家觉得特别荒谬，所以我有逆向思维。说了这么多年加入WTO双赢，可是你不考虑背后国力对比，只是按照现实发展定，往这边走还是往那边走，这些东西都不谈，只谈形式上的双赢，对竞争的本质是歪曲的，只到现在人类发展5000年还没有看出竞争的双赢已经到了本质阶段。双赢只是冲突的一种特例，在某种特殊情况下才可以达到，就是两个情况:
第一，更多适用国内交易，不适用于国际，因为国内有政府有法院, 定的合同轻易不敢毁约，毁约就找法院，前提是国家制度健全。大家倾向谈判，这就交易双赢了，在国际上还没有世界政府，完全靠实力说话，怎么会有双赢，我都很奇怪，明年要辩论WTO，我们把龙永图请出来辩论，加入WTO你们说没有冲击?中国股市崩盘就是盲目和国际接轨结果，崩盘以后起不来，已载了大跟头，新闻界话语霸权，盲目和国际接轨，从2400打到1200，打了50％下来，能做股市的主力没有了，外国资本是有战略战术的，中国毛泽东死了怎么也弄不过人家，毛泽东不死他们搞不过我们，人家是虚拟经济，中国人懂什么? 什么叫造谣什么叫骗人，什么叫文化战略，通过传媒很管用，现在中国人骨子里崇洋媚外，来一个摩根士丹利都是华人报告，高盛报告,说上海房地产高，结果真就跌了，摩根士丹利趁机买入, 上海朋友说他真坏，我说不坏，人家懂得什么叫竞争，看你愚蠢人家把你吃光了之后说这个家伙真蠢. 中国人比西方人傻吗？从孙子到毛泽东不傻，现在为什么这么傻，学西方经济学学的，最后把民族资产阶级吃光，反正吃不了我，我没有什么可吃的，我只有肉可吃，有骨头可吃，中国农民工人没有什么可吃，下一步吃的就是民营资本家。
最后一个问题我要说这件事，中国民营资本重新定位，重新选择自己的理论代言人，前20年选择经济学主流派，经济学为什么能成为主流，就是企业界给给他们赞助，开豪华论坛，我们开会只能在我家开，我还得掏稿费请大家吃饭，来的人比我还穷，没有一个企业赞助我，所以我才回归毛泽东，我想我为什么能够坚持到现在？我就想起毛泽东上井冈山的时候，只有那个时候才有真理，毛泽东到后来当领导错误就出来了，毛泽东最辉煌就是被人整的时候，所以我能坚持下来，这个时候才有真理。
企业界首先定位你是强者还是弱者，连自己是强者还是弱者都不知道，你是强者就信西方自由主义，你要是弱者就信毛泽东这一套。中国企业为什么在前25年选择新自由主义路线，是由于他的发展需要这个，这个有助于他的发展，那个时候有国家保护，造成企业家迅速崛起发财，相信弱肉强食这一套，因为他成功了，他一打电话市长就来了，感觉很好，反而批评政府干预，政府不干预的结果是什么？就是政府勾结外国资本吃掉民族企业，所以如果树立不起爱国主义，后几年中国腐败还要加剧，甚至是不可想象的腐败加剧，因为跨国公司500强他们行贿的手段来操纵政治手段远高于中国民间，我们就是吃点饭，塞一个红包。如果前20年腐败有理，后20年帮助政府的腐败就是和跨国公司资本结合起来吃掉中国民间资本，腐败归腐败，内容不一样，这难道不应该看出来吗。
上海企业家现在民族主义情绪厉害，说原来打电话市长就来了，现在打电话市长就不来了，因为500强来了，这时中国民间资本会发现自己是弱者，你弱者地位还信奉新自由主义，你信奉着吃掉你的理论? 大家如果这25年成功，一定也不是学西方经济学以后，那个跟你没有关系，你是有钱以后才上MBA，上完以后学的东西就会导致你破产。我说这个话你不信就干，中国发财的是土农民。土智慧当然行，当然也要了解外国。他们专门找有钱人要高价, 说我们教你们一套特别好的理论，学完以后就可以发财, 结果是不学的时候发财, 学了以后败了，因为那套理论就是论证你该失败的理论，中国企业各个行业加在一块都是弱者，国家也是弱者，解放军也是弱者，没有强者。必须信奉爱国主义形成合力才能够发展. 为什么信奉弱肉强食理论? 中国不出事才怪，我的预测就是这么来的，国家安全形势会越来越紧张，这是我的预测，我认为这应该成为国家战略基本假定.
到现在为止, 中央对内说扶持弱势群体，公平重于效率, 对外不清楚，不敢做出一个和平或战争的假定，我说应该做一个战争假定。
民间资本要上升为民族资本，要求国家保护，这是中国未来民族资本想存在的经济思想，爱国主义、民族主义、新社会主义, 要战胜新自由主义思潮，如果战不胜跟我没有关系，中国就是被外国瓜分了我照样活得很好，我这种思想美国人可以容忍，真正封杀我的是中国人，是中国亲美派封杀我，美国人请我到美国做了一个国际访问者.
我说毛泽东有三个敌人，一个蒋介石，一个王明，一个蒋介石, 谁对毛泽东威胁最大? 是王明.
不清理新自由主义下一步受害的是中国民族资本。我在任何地方讲这个东西都是可以获得绝大拥护的，因为我说到利益，西方经济学是好东西，但假设前提不要受到误导，以为外国人不打仗，国际没有利益冲突。还有一个前提是资源无限，如有限可发挥比较优势交换，中国人均资源极端紧张，再发展必须和国际大量交换，外国敌人会抓住我们弱点，台湾敢独立的，我说这个话出不了几年就会出现这个事实，如果我预测错了永远只能当非主流，如果预测对了怎么办？到时候谁负这个责任？有知识分子说干什么那么较真，不要台湾又怎么样。我说我们13亿人民投票，不是说哪个领导人可以说要，可以说不要的，先投票，投票如果过半数的人说可以，我也没辙，那咱们就不要，如果一半对一半，中国就到了内战边缘自己打自己，没有能力干他最后就自己干自己，这这些知识分子也没话说了，我不说国家主权神圣，因为他们觉得这国家没有合法性，分裂就好，我不跟他们说，我说如果我们如果是二比八怎么都好半,，怕的就是50％对50％，那怎么办，那你是打他，还是自己打自己?
中国对毛泽东的尊敬是实践需要，当然我认为不能盲目肯定一切. 我认为对付台独不伤居民, 采取经济封锁，这是毛泽东持久战，争取国际舆论支持，那是中国民主最好时候，公民投票, 民主对民主分化美国. 现在我们的思路是让市场, 跨国公司在中国得经济利益，让美国出面限制台湾，这个思路有大错，张伯伦思路有大错。我就不信美国人不帮助台独，美国人认民主，所以我们的办法是开民主, 全国民意测验，公民投票, 才能分化美国，这是一个路子。
主要是武力,封锁断亚州石油，中国农民拿起铁锹挖水渠，启动内需城市化仍可维持8％，但是从日本到韩国到台湾，亚洲经济全部崩溃下来，那个时候我们的邻国要支持我们不敢跟美国人走的时候，美国就没有办法，所以就要论持久战，不要单纯军事观点长期不备战，出了事搞军事冒险，你那能打赢吗，就算能够打赢搞几年封锁能行吗，要学毛泽东的东西，这是持久战过程，综合实力斗争的过程，通过五至十年经济封锁，除了不死人之外, 可以把我们弱势变成优势，对台湾动武就是对抗美日台联军，专打油轮，把所有运石油的油船打光，看经济谁撑得住，全亚洲经济全下来中国是可以站得住的，那个时候能够看出我们的优势，就是土改让大家回乡, 1960年2600万农民一回乡，三年就调整过来了，那个时候就能看出中国的优势，现在怎么看都是弱势，如果现在听我的到时候就没有降低40％，现在就应该开始，但是假定和平，拿裤子换美国飞机，中国现在就是这个战略，政府每年800亿出口退税，鼓励劳动密集出口，多少人都说中国不能造飞机只能买飞机，最近刚刚拨300亿造大飞机，民营企业可以给军工企业配件，这是巨大的市场，现在军工企业专门都是挤民营企业的市场，国家战略产业起来后，用加工配件带动民营资本才有出路。上海飞机公司原来造了运十，毛泽东时期就起来了，现在20多年没有订单，干800种民品，电冰箱、空调、彩电、垃圾桶，我说你们飞机公司不能造垃圾桶，他说我们怎么办？我们还有200多人科研队伍还要吃饭只能这么干，中国庞大军工体系都转民，是不是抢占了民营企业的市场，如不让他们干这个去搞军工，庞大市场就会让出来，这是国家产业根本思路的问题，没这种思路政府会越来越为跨国公司所控制。中国民营资本怎么会有出路，不能鼓吹什么赦免原罪，要和国家一致起来，要求政府扶持自己产业，要遏制政策买办化趋势。
这看中国民营资本怎么做，最后成不了气侯被外国资本吃掉是你的事，我杨帆还是政法大学教授，除非政法大学也被外国资本吃掉，我看外国老板会不会把我开除. 但民族资本就完了，被新自由主义学家向斜路上去引。中国22个民间商会，在法律上没有地位，不知道是合法还是非法的，挂在全国工商联，运作多少次都成不了功，我说你们选错了理论家，中国经济主流派我没有见过任何一个理论家说过这件事，关键不再为你去争利益，他们主要思路是弱肉强食，是依靠强者, 现在强者是国际资本.
毛泽东思想之所以有生命力，是一种宇宙观，从易经到孙子到毛泽东为什么能取胜，拿破仑都是一样，就是以弱胜强，经过长期的艰苦奋斗，他能够以弱胜强，现在解放军对毛的军事思想评价越来越高，因为十年来对台斗争没有主动权，夺回主动权还得学毛泽东思想，要相信你在弱势的时候你可以取胜的，为什么？因为强者是会犯错误的，你只要不被他消灭，保存自己是第一位，打不过就跑，坚持到底有生命力，强者会犯错误，战线拉长了，你可变劣势为优势，一次台湾军舰跑到我们这边，我们只有鱼雷快艇，毛泽东说出击，只打蒋舰不打美舰，也是打赢了，护航的 美国军舰看热闹. 要改变对台斗争思路开始小打，别教条，要不就不打，要打就要全胜，要朝发夕至，哪有那么好事，我们可以打擦边球，可以误炸，让他们整天睡不着觉，经常擦枪走火，全世界军方都是英派，只有我们没有，说要找准理由选准时机还要控制得住，我说关键就是聘我当顾问就行，谋略是擦枪走火，最好机会是去年美国打伊拉克，舰艇到那边，当时我出主意说打台湾，美国现在打萨达姆，这边解放军朝发夕至等这么多年赶快打，全场知识分子大哗，说你神经病. 当时办法就是打台湾，如果美国舰队回来我们可以撤回来，萨达姆那边就打不掉了，萨达姆还可以帮我们，现在关键是我们不帮人家，科索沃战争不敢帮助俄罗斯反而和美国谈WTO，经济就这么重要? 国际大国战略不考虑，科索沃战争打到俄罗斯家门口，就应该跟叶利钦联手，几大国一块摆平，大国不能把我排除在外，结果俄罗斯关键时调停.
阿富汗是什么？毛泽东、尼克松握手就是因为苏联政府到阿富汗，这次美国进阿富汗中国竟然没敢动，结果巴基斯坦就陷入分裂，巴基斯坦本来是我们最好的屏障，是制约印度的，有一半人和塔利班一个族，所以国家陷入分裂，印度借机会又干了一下子，西南大国平衡改变了，印度支持西藏独立势力，阿富汗中东石油管道, 中国受到重大威胁。谈GDP没有用，这涉及到国家安全，国家战略，还有一个就是朝鲜，我相信美国和日本是敢打而且会打，关键是看你敢不敢帮，到时不敢帮不敢动, 再看2008年台湾敢不敢独立。
现在中国人怕美国，为什么怕？因为学了一套马太效应，历史直线发展论，觉得弱不能胜强，导致买办思想. 汪精卫回忆录就是这样的，假定汪精卫开始不是坏人，为什么作汉奸, 是逻辑假设前提错了，他觉得弱者没办法抵抗强者，只能曲线救国再慢慢发展，你说汪精卫有错吗，中国现在就差汪精卫翻案了，其他都翻案了，只把毛泽东定成历史罪人. 我可发一篇汪精卫回忆录有感.
关键问题是 : 弱者能不能抵抗强者，弱者该不该抵抗强者，弱者抵抗强者或是被消灭或者变成强者，这不是实证也不是策略，而是理念，你作为弱者应该采取什么理念，中国寡头代言人说你本来是弱者，强者就应该吃你，中国的改革也只能权力资本化，权力是强者，强者推动改革只能对他有好处，这就是弱肉强食理论，把中国弄成这个样子。那么跨国公司来了，是不是也要吃掉你也是应该的，日本人打来了是不是也是应该的，日本是强者，你是弱者，你干什么要抗日?中国现在这些人唱的东西没有汪精卫的皮毛，水平太低，汉奸理论想卖国理论水平太低，根本上不了层次，人家汪精卫是六条，第一弱不得胜强，第二长期曲线救国，第三先组织一个和平政府，帮助日本人做一点管理，这样还可以保住经济不受日军涂炭，傀儡政府管中国人比日本人要仁慈；第四就是卖国要有资格，意思就是说不是什么人想卖国都能卖得了，我想这是 符合产权理论的 ，现在中国许多人想卖国，你只能卖你老婆，国不能卖，因为国家不是你们家的.
第五, 只有我汪精卫有资格，打天下的人就是我，只有民国元老我有资格卖，日本人也认我. 第六条说得非常恳切，当汉奸这件事是万古骂名永远不得好死，汪精卫是知道的，他知道自己一世英名毁了，我干什么要当汉奸，而且知道永远翻不了案，他说我是彻底的自我牺牲，最后还引用谭嗣同的话，我不入地狱谁入地狱.
中国再往买办化上做，我就把汪精卫这六条上网讨论，汪精卫早说清楚了，你就说弱能不能胜强，为什么毛泽东可以抗日，蒋介石可以抗日，就你不可以抗，弱能不能胜强? 好人为什么当汉奸，他假设条件是没法胜.
中国文化，毛泽东思想精髓就是弱能胜强，但需要长期艰苦努力加上天才,
通过长期持久战， 我对军方说, 你们不要走毛泽东当年批评的片面抗战，而要做全面抗战，不 可能速决要长期持久。回到谋略，去年有机会把台湾打下来，日本还没有修改宪法，美国打伊拉克也回不来，以后就是封锁中国5年，中国可以挖河，没有问题。是真想打台湾还是不想打，有机会为什么不用，恐怕国内很多人已经丧失斗志了 . 精英恐怕没有战略胆魄了，整天琢磨怎么卡拉OK，看怎么选美人，已经丧失斗志了。有人说根本拿不下台湾，我说把澎湖拿下来，两天就打下来，他们说拿不下来，25年没打仗已经不会打仗. 你杨帆搞经济学谈什么打仗，我说经济就是战争是一样的，到底能不能打，不能打也得打，就是在干中学，打起来就能打了. 我才明白美国为什么一届总统打一回，小布什为什么能上台，就是四年打三仗都赢，这才是强国之道，不是经济腰包鼓起来。
他们说打不了，我说先打澎湖，如果美国舰队来了我们回来，你再去我又去了，就来回折腾，有什么了不起，中国人现在玩的心态很重，我们打台湾也是玩，我可以玩一玩，你走了我有玩一回，你跑回来我就回来，我也跟你玩玩，为什么特别慎重，特别集中，特别严肃，谁也不许说话，澎湖也拿不下来，我说把金门拿下来，打金门一个电话就行了，说明天你们把国旗换一下, 他们老老实实换国旗，这一点谋略都没有还谈什么中国崛起，中国这帮精英已经有钱、有权、有知识，出国也出够了，就缺毛泽东这点东西，这种灵魂没有，恢复这个灵魂中国才能崛起。
陈谷：谢谢杨帆教授做的精采演讲，杨老师讲的东西就是有胆略，也一定的运气，还要有天才，其实刚才薛老师讲到战略问题，杨老师也是讲的战略问题，杨老师讲到勇气的问题。
杨帆：对宇宙的看法，为什么中国是以弱胜强，跟中国文化阴阳八卦金木水火土，是相生相克的，没有绝对强者，老子有一句话: 天下万物之柔莫过于水，但是水能克火。
陈谷：毛泽东在历史上从来没有作为强者，一直都是弱势，庐山会议7000人大会他在党内被认为犯错误，在解放前跟农民结盟，在后来认为走资派另外一面就是无权的小人物结盟，就像杨教授所说觉得可以以弱胜强。在工作之中你的禀赋、素质、资源不够的时候，你怎么去达成你的目的，刚才杨老师讲的我觉得第一位最重要的就是要敢胜。薛老师说的会胜，最重要就是战略。下面还有一点就是要提高自己的素质，确实你也敢胜了，你会不会陷入莽夫，具体的技巧方法是不是正确，有没有这些方法，有没有这些本领获胜，这也很重要，下面请素质成功学的创始者帅龙老师讲一讲，因为他一直跟中央团校青年之中不及素质成功学，对这方面研究很有心得，大家学毛泽东可能我们都会觉得毛泽东是一个天才，写诗也行，打仗也行，这也不是天生与生据来，肯定经过后天大量自我修养，所以请帅龙老师讲一讲。
目前就是弱者要对抗强者，要和强者竞争，要不要守强者定的规矩，这是争论最核心的问题。规矩是强者定的，弱者变强者要不要守强者定的规矩，我就是提出看毛泽东思想怎么解释这个问题. 弱者胜强者毛泽东就是不守规矩，恐怖主义也是不守规矩，两个解放军大校写了超限战，在军队里面是非主流，这本书成为美国西点军校必读书，说战争打起来没有限度.
有一种理论，你要变成强者，必须要把强者关系搞好，钻在他的肚子里面跟他联合，不能对抗，对抗就完蛋了。就是世界霸权转移，反正对抗者全完蛋。
薛旭：要不然就打败对方，打不败怎么办和他一块去打别人去。
杨帆：这是一个特大的问题，就是如何对待国际规则，包括行业标准现在都在争，就是各个行业也在定标准，当然有一些东西像鞋业这些大企业们，因为在世界上已经占了相当大的市场份额，已经是强者了，这个时候必然要找英国制鞋标准协会当会员这是可以的，然后合作到一定程度可以参与制定标准，把自己的标准加进去，这可以做, 因为鞋业中国已是强者，弱者争的最厉害就是IT。这一次郎咸平争论，经济学主流打不到要害，要批评郎咸平很容易，我没在外面说，因为中国主流派经济学家太混蛋，我不愿意帮助他们说话。张维迎最后说我们是爱国的，支持的企业全是民族企业，你怎么早不说，郎咸平攻击的企业是民族企业里面排头的，正在联合做行业标准，谁的标准就是谁彻底赢。中国人骨子里崇洋媚外，关键是怎么对待国际标准，标准当然是强者定的对强者有利，这是一个特核心的一件事。