这是我发表在2008年11月上半月版号《中国老年》杂志，银色风景线板块中，闲庭漫笔栏目的文章。（下文对部分字句做了修改）
    很早的时候，我就听说过一句名言“卑鄙是卑鄙者的通行证，善良是善良者的墓志铭”。刚听到这话的时候，我觉得怪怪的；后来经历多了，阅历广了，我渐渐明白了此话的含义，心说“这话可真绝”。我们身边这样的事可真不少。
    小唐由于家境贫困，在10年前上中学的时候，就得到了一位以卖茶叶为生的吕老汉的资助。吕老汉自己生活并不宽裕，但是为了帮助小唐，他省吃俭用、起早摸黑地采茶卖茶，攒下钱来资助小唐。上大学后，小唐除了得到吕老汉的捐助之外，还同时得到了来自社会上其他单位和个人的捐助，总计5万多元。这些钱，一部分小唐用来交大学学费，另外，他还买了一个1100元的手机和一套1000多元的西装，玩电脑游戏也花了不少钱；以至于最后一年的学费都没有交，临毕业了，小唐又向吕老汉提出要求：再给我9000元吧？
    还有类似的事情。一户人家有三胞胎姐妹，名字分别为东、方、红；因此，人们又叫她们东方红姐妹。三姐妹的母亲早亡，父亲又因车祸致残，原来的生活十分困难。此事经媒体披露后，社会各界的捐款源源不断地寄往东方红姐妹家。拿到了资助款，三姐妹的温饱得到了解决，也变得讲究吃穿了；而她们残疾的父亲，对田里的劳作，也不再感兴趣了，整日沉湎于麻将桌。
    一个网友告诉我，他曾经资助了一位贫困的大学生小林。小林大学毕业后，在成都一家机关单位找到了工作。有一次，他路过小林的单位去看看他，等了半天，小林才从楼上下来；而且，小林在办公楼的大堂里敷衍了他几句之后，就爱理不理地走了。
    看到以上这些例子，有些人可能会觉得很寒心，我却不以为然。我们可以比较一下：不管是我那位网友资助小林读了4年大学，还是吕老汉资助小唐读了10年的书，如果和父母把一个孩子从生下来，带到上学，供他读完小学、中学、大学，为其娶妻成家，再帮他带大第二代的无私奉献相比，这些助学行为所付出的代价，真是小巫见大巫了，但在回报上又怎么样了呢？我们常见的，是孝顺孩子的“孝子”不少，可孝顺父母的孝子却不多。否则的话，为什么为子女奉献了全部心血的父母那么多，媒体不去关注；而有个儿子仅仅为母亲捐了一个贤，就被评为”感动中国的年度十大人物”，被树为榜样了呢？
    我们的社会有一种偏见，认为人如果穷了，品德就非常好；舆论的导向，包括很多文艺作品的构思，一直以来也给我们这样的印象：乡下人忠厚老实、纯朴善良，而城里人，尤其是发达城市的人，则冷酷无情，自私狡猾。可是，当我们听说不止一位打工妹卷走了东家的财物，也不止一个打工仔骗走了东家的装修款的时候，我们明白了，我们对乡下人和城里人，在品德认识上的偏见，是多么地幼稚！
    社会上的骗子越来越多，骗术也五花八门的，我希望善良的人们能擦亮眼睛，理智的善良，别让善良成为自己的墓志铭！否则，你的善良让人利用，善良就成了可笑，成了愚蠢。中国有句老话，叫好钢用在刀刃上。把你好不容易挣来的钱，尽可能地用在该用的地方吧。贫困不等同于有志气，贫困也不等同于有出息，贫困就是贫困，只说明贫困者当时没有钱，仅此而已，与人品没有必然的关系。
    从另一方面来说，真正善良者的付出是不求回报的，所以，善良者对无回报，也无所谓心寒。善良者会这样想：善良的付出，让一个人更有作为，就是最好的回报。就像父母为子女付出了太多太多，没有得到回报，也无怨无悔的道理一样。受恩者没有回报给施恩者，但却回报给了这个社会，不也是对施恩者的另一种回报吗？